两人真的情同父子吗-诸葛亮和刘禅之间的关系是什么样的 (两个人两情相悦的概率多少)

诸葛亮和刘禅，到底是不是情同父子？这事得从刘备白帝城托孤说起。刘备把刘禅交给诸葛亮时，那可是千叮咛万嘱咐，诸葛亮也是真把这当回事儿，鞠躬尽瘁，事必躬亲，恨不得把蜀汉的家底都扛起来。刘禅呢，从小跟着刘备颠沛流离，爹没了，诸葛亮又这么尽心，自然把他当亲爹一样敬着，刘备的话更是记在心里，啥事儿都先问诸葛亮。表面上看，君臣归君臣，但私下里，真有点父子那味儿。

不过这“父子情”，可不是光靠嘴说的。刘备一死，刘禅虽然顶着皇帝的名头，但啥事儿都得诸葛亮点头才敢动，连个大臣都任免不了，更别说国家大事了。诸葛亮呢，不光管军队，连内政、民生都抓得死死的，活脱脱一个“影子皇帝”。他对刘禅的教育，也跟自家孩子似的，《出师表》里那话，什么“亲贤臣远小人”“不宜妄自菲薄”，听着不像臣子对皇上说话，倒像爹在教训儿子，生怕他走弯路。按理说，这样的君臣关系，够铁了吧？

可诸葛亮一死，这事儿就有点说不通了。北伐路上积劳成疾，死在五丈原，消息传回成都，全国上下都跟着掉眼泪，按理说皇帝该下令全国奔丧，让百姓一起送送这位“相父”吧？结果刘禅居然下了死命令：不允许奔丧。后人说他可能是按诸葛亮生前交代的，怕军心大乱，被曹魏钻空子。这话听着有点道理，但刘禅不是把诸葛亮当亲爹吗？亲爹没了，当儿子的皇帝，真的一点都不让百姓送送？这里头多少能看出点猫腻。

不光不让奔丧，刘禅还不让老百姓给诸葛亮立庙。老百姓没地儿祭奠，只能在路边偷偷烧香磕头。当然，当时确实没臣子立庙的先例，刘禅谨慎点也没错。但架不住百姓闹得凶，最后还是松了口。不过这同意，怎么看都像是被逼无奈，心里估计不痛快——毕竟诸葛亮活着时太能干了，他这个皇帝当得憋屈，死了还要被捧得这么高，能舒服吗？

不过要说两人感情不好，也有点说不通。诸葛亮死后没多久，刘禅把女儿嫁给了诸葛瞻。诸葛瞻那时候还小，肯定是诸葛亮生前定的娃娃亲，刘禅守着诺言，把女儿嫁过去，这说明他对诸葛亮，还是有真感情的，至少面上过得去。

这么琢磨下来，刘禅17岁当皇帝，按刘备遗嘱对诸葛亮毕恭毕敬，连大权都交出去，但他毕竟是个年轻人，心里肯定憋着劲儿，想自己说了算。说白了，就是青春期叛逆，有遗嘱压着，但心里对诸葛亮专权，多少有点不爽。不过等诸葛亮死时，刘禅都27了，已经不是懵懂少年了，跟着诸葛亮学了几年，早有自己的主意。所以不让奔丧、立庙这些事，都是他琢磨过的决定，情理上都站得住脚。后来李邈对诸葛亮葬礼说风凉话，刘禅直接把他杀了，这也从侧面说明，刘禅对诸葛亮，是真有感情的，只是这份感情，有点复杂，不像父子那么简单。