关羽的荆州之战与赵云的斜谷之战-为何结局各不相同 (关羽的荆州之战有多惨)

三国那会儿，曹魏、蜀汉、东吴各占一方，打来打去。有意思的是，关羽和赵云都遇到过败局，一个全军覆没，一个带着队伍全身而退，这差别咋就这么大呢？

关羽在刘备那儿，武将里排第一。刘备对他信任得很，把整个荆州交给他守，还给了他“假节钺”——说白了就是可以先斩后奏，自己决定怎么打仗。刘备这么器重他，不光是因为他忠义、能打仗，还因为他带兵有一套。

想当年刘备刚到荆州时，兵没凑够一千，手下就关张赵云这几个能打的。后来诸葛亮来了，刘备才慢慢把队伍壮大起来。不光陆军扩了，还针对荆州水多的特点，拉起了一支厉害的水军，统领这支水军的正是关羽。长坂坡之战后，刘备靠着关羽的水军才到了夏口，那时候关羽的兵是刘备唯一能指望的队伍了。

赤壁之战后，刘备打江南四郡，人不够，跟周瑜借了两千兵。后来队伍越打越大，骨干肯定是关羽原来的兵，关羽就是这支队伍的灵魂。他给刘备建队伍立了这么大功，当武将之首，一点不冤。

史书里评价关羽，说他“羽善待卒伍而骄于士大夫”，意思是对手下士兵特别好，但对读书人有点傲。这么带出来的兵，战斗力肯定差不了。打西川、占汉中、攻襄樊，关羽的兵都表现挺好。可到了荆州之战，这些兵让人大跌眼镜——在襄樊把曹操打得想迁都，回师路上自己就散了。

再说说赵云。诸葛亮第一次北伐，赵云带兵去斜谷当疑兵，牵制曹军。虽然任务没完成，街亭还败了，但赵云的兵没散，带着战利品（一堆绢帛）平平安安回了汉中。这就奇了，关羽打仗比赵云厉害多了，咋就败得这么惨呢？

第一个原因，他俩的兵在的地儿不一样。关羽的兵在荆州打仗，正好兵法里说的“散地”——“诸侯自战其地，为散地”，说白了就是在自己家门口打仗，士兵容易想家，偷偷溜回去。自古以来带兵都忌讳这个，现在参军还讲究异地服役呢。关羽的兵在自己地盘上打，本来就不占优势。他能顶着曹操和孙权两面夹击，守好几年荆州，已经挺牛了。要换成别人，早兵败身亡了。刘备和诸葛亮要懂这点，就不会把荆州的兵（孟达那部）调走去打上庸了，那兵是蜀地的，不会在荆州溃散，调走等于让关羽少了个帮手。

赵云的兵呢，在“轻地”——“入人之地而不深者，为轻地”。赵云是去当疑兵，不可能深入敌后，打不过随时能跑。撤退时自然没关羽那么难。

第二个原因，俩人打仗的方式不一样。兵法说“散地则无战，轻敌则无止”——散地别打，轻地别磨蹭。关羽在荆州，丢了地盘后急着南下夺江陵，正好犯了“散地无战”的忌讳，把兵带进了散伙的坑。要是他懂“不战”，撤军时多留个心眼，说不定能避免溃散。可他呢？派出去的使者回来了，啥防备措施没做，根本没把这兵法当回事。赵云就反过来了，得知街亭败了，诸葛亮撤军，他立马组织撤退，在“轻地”不磨蹭，动作快、组织严，顺利回了汉中。

第三个原因，俩人的形势差太多了。赵云是疑兵，没具体任务，撤退时路是通的，手下也一心想跟着他回汉中，他能从容指挥。关羽可惨多了，背后是曹操的襄樊，前面是东吴的荆州，更糟的是宜都太守樊友不战而逃，西川的路被东吴堵死了，成了孤军。最要命的是糜芳投降，江陵丢了，关羽部下的家眷全在江陵，被东吴抓了。吕蒙对他们家眷挺好，还让使者把消息传回去。手下这么一琢磨：跟着关羽肯定死，投降东吴能救家人，谁还愿意跟着打？大军散了，不怪别人。

关羽和赵云都打过败仗，可一个全军覆没，一个全身而退，说白了就是地儿、方式、形势不一样。说到底，刘备那边的将领，文化水平不高，兵法研究不透，才吃了亏。刘备后来有了法正才补上这短板，法正一死，夷陵之战又栽了。要是关羽他们更懂点兵法，荆州那仗也不至于打成那样。可惜啊，再能打仗，不懂兵法里的门道，也还是得栽跟头。