刘备讨伐东吴是因为给关羽报仇吗-刘备有那么意气用事吗 (刘备征讨东吴)

刘备为何要执意征讨东吴，真是为了给关羽报仇吗? 建安二十五年，曹丕直接篡汉称帝，成了魏文帝。当时传汉献帝可能遇害了，刘备手下的文武大臣就开始上书，让他赶紧称帝。其实刘备早就有称帝的心思，但一直打着“恢复汉室”的旗号，要是汉献帝还在世上，他这步棋就走不成了。好在汉献帝这时候“遇害”了，刘备称帝既能顺理成章接汉室正统，还能少不少“非议”。建安二十六年四月，刘备在成都称帝，喊出“嗣武二祖”（就是继承刘邦、刘秀那意思），年号章武。 称帝后第一件大事，就是打着给关羽报仇的旗号，发兵打东吴。但倒霉的是，这时候他结义兄弟张飞又被部下给害了。虽然“孙刘联盟”早掰了，但孙权心里门儿清：要是真跟刘备打起来，两家都得吃亏，最后便宜了曹丕。当然，更关键的是，当时蜀国比东吴强，真打起来东吴不一定能赢。所以孙权觉得，最好的办法就是派使者去蜀国跟刘备求和。刘备哪肯答应，铁了心要打东吴。 看到这儿，可能有人就问了：刘备为啥非要打东吴？真就为了给二弟关羽报仇？这问题，说法可太多了！有人说，刘备打东吴，就是单纯给二弟报仇，毕竟他们兄弟感情深，这么做也合理。但也有人觉得，刘备都当皇帝了，为了一个人报仇就打仗，有点意气用事了。就算跟关羽感情再好，也不能拿那么多人的命开玩笑，更不至于拿刚建立的蜀国国运赌吧？所以刘备打东吴，肯定还有别的原因！这两种说法，听着都有点道理。 先说一点，刘备打东吴，旗号就是给关羽报仇，不是为了丢荆州，也不是为了孙权背盟，说白了就一句——为关羽报仇。其实史书里也有记载，比如陈寿《三国志·先主传》就说：“先主……将东征孙权以复关羽之耻。”所以单看这点，刘备打东吴好像就是为了给关羽报仇。但真就这么简单吗？要是真就为了报仇，那不是有点意气用事了吗？要是这样，为啥诸葛亮、蜀国那些文武大臣不劝劝他呢？ 其实诸葛亮就不赞成刘备出兵，赵云、秦宓他们也不支持。赵云劝他说：“国贼是曹操，不是孙权啊！先灭了魏，吴自然就服了。曹操虽然死了，他儿子曹丕篡位，咱们该顺应人心，早点图谋关中，占住黄河、渭河上游去打逆贼，关东那些义士肯定带着粮草马匹来迎接咱们。不该放着魏不打，先跟吴打；一旦打起来，短时间内可停不了。”赵云不愧是名将，想得确实远，佩服。但刘备根本不听，伐吴的心意定了，谁也劝不住。难道是刘备现在有点底气了，就这么刚愎自用？真就这样吗？ 其实不是，光看到劝刘备不打的人，没看到支持他打的人。诸葛瑾从江东来的一封信，就能说明问题。 孙刘开战前，孙权派诸葛瑾去蜀国跟刘备求和。诸葛瑾给刘备写了封信，内容都是些求和的客套话，但有句很关键：“陛下您要是能压着火气，听我一句劝，这事马上就能定下来，不用再跟群臣商量了。”啥意思呢？他说：刘备你要是能消消气，听我的，立刻决定打不打东吴，别再跟大臣们商量了。仔细琢磨这句话，就能发现问题！蜀汉群臣几乎都反对刘备打东吴，诸葛瑾也是来求和的，为啥他不劝刘备多听群臣的劝，反而让他自己拿主意呢？ 其实翻翻陈寿《三国志》就知道，当时除了诸葛亮、赵云、秦宓三个人，所谓的“群臣”再没别人有记录了。这说明刘备不是独裁刚愎自用的君主，他身后至少有一群支持打东吴的人。张飞、黄忠、魏延、马良、廖立这些荆州人士，在这事上最有发言权，但除了张飞，其他人都没说话。但有时候，沉默才更能表明态度！想当年刘备刚到荆州，能用的人很少，全靠诸葛亮、庞统这些荆州人士出力，才有了三分天下的本钱。后来进了蜀中，刘备最信任、最能打的，也是从荆州带来的兵马。所以这几十年来，荆州人士早就是蜀汉政权的顶梁柱了。现在荆州丢了，在蜀地的荆州人士失去了亲人，没了家园，作为哀兵，他们怎么可能无动于衷？再说那些在“沦陷区”的荆州人，也不是真心接受东吴统治。所以不管是讲道义，还是为了稳军心，刘备肯定不会不管荆州人士的愤怒。但刘备毕竟是皇帝，不能只管荆州人的心情，还得顾着其他人的想法，比如跟他一路打拼过来的丞相诸葛亮的想法。那诸葛亮到底怎么想的呢？ 其实诸葛亮想法挺简单——不建议打东吴。但他在这事上挺矛盾，也挺复杂。刘备打东征前，诸葛亮虽然不同意，但没像赵云那样直接说，等刘备兵败后才感叹：“法孝直要是在，就能拦住皇上，不让东征；就算东征了，也不至于败得那么惨。”诸葛亮说，法正要是在，肯定能阻止刘备东征；就算拦不住，也不至于败得那么惨。诸葛亮这话，是不是有点“事后诸葛亮”？首先时间上，法正是建安二十五年死的，关羽败走麦城是建安二十四年，也就是说法正亲眼看着荆州事变发生。法正是刘备最信任的谋士之一，肯定会跟他商量以后对东吴的方针。就像诸葛亮说的，法正在的话肯定能阻止刘备东征，但刘备还是打了，这不就说明法正也支持打吗？诸葛亮后面那句更有意思：“就算东征了，肯定不会那么惨。”就像赌徒输光家当后感叹：“要是前两把收手，就不至于输这么惨。”不管咋说，诸葛亮还是反对东征的，毕竟蜀国刚建立，得稳住局面，发展国力。但刘备非要打，不光是因为荆州人，也不光是为了自己，关键还是政治形势的需要。最明显的一点，就是要打击孙权的野心。 很多人觉得刘备打东吴是主动出击，东吴是被动防守。但其实孙权打败关羽、拿到荆州后，野心已经膨胀到蜀中了。《三国志·周泰传》里记载：“后来孙权打败关羽，想接着图谋蜀国……”所以孙权野心也不小。当然，“得荆望蜀”可能就是东吴的国策？想当年周瑜在世时，就想过跟刘备一起取蜀；后来鲁肃、吕蒙这些人，也差不多有这想法。所以东吴用白衣渡江拿下荆州后，下一步就该图谋蜀地了。既然这样，刘备打东吴，就不光是为了报仇，也不是什么战略反击，而是典型的以攻代守，目的就是让蜀国能长久太平。但这里有个问题：夷陵之战刘备大败后，东吴为啥不趁势拿下蜀地，反而要求和呢？《三国志·先主传》记载：“听说刘备去了白帝城，孙权特别害怕，派使者求和。”是不是很奇怪，东吴赢了，居然害怕了，要求和，为啥？原因很简单，刘备虽然败了，但表现出“天子守国门，君王死社稷”的气势，东吴要是敢有别的想法，他就豁出去跟东吴决战。说白了，刘备打东征，就是为了让东吴彻底放弃图谋蜀地的念头。其实北方曹魏盯着呢，蜀、吴想长久保持三足鼎立，只有一条路——继续孙刘联盟，不然鹬蚌相争，便宜曹丕。夷陵打完，孙权已经没了鲁肃，总算想起这个道理了；刘备虽然败了，但国本没动，两家要是打起来，只会便宜曹丕。话说回来，刘备打东征，也不光是被动的以攻代守，他还有主动目标——夺回荆州！ 说到这儿，刘备打东征的目的基本清楚了，既有感情因素，也有政治考虑。首先，关羽和刘备的感情，不光小说里有，历史上也是真真实实的。所以，刘备打东征，目的之一就是给关羽报仇。其次，东吴占了荆州后，有图谋蜀地的想法，刘备就发动东征，以攻为守。第三，荆州被东吴占了，蜀中的荆州将士人心不稳，刘备这么做也是为了稳军心。最后一点，刘备想趁机收回荆州，让蜀汉统治更稳固。所以刘备打东征，不是他一个人拍板，当时蜀汉君臣都挺支持的。不管是感情上还是理性上，这一战好像都得打。 但天不遂人愿，陆逊一把火，烧光了刘备的所有希望！刘备败了，蜀汉内部已经隐隐有矛盾和裂痕了。但不管是好是坏，能不能纠正根绝，对他来说都不重要了，因为他这时候已经收到曹操的请柬……