赤壁之战曹操为什么会失败-曹操是因为火攻才失败的吗 (赤壁之战曹操有多少兵力)

赤壁之战里曹操到底为啥败了？这事儿得好好聊聊。 赤壁之战这仗打完，魏蜀吴三分天下的局就定了。演义里写舌战群儒、草船借箭、借东风、蒋干盗书、周瑜打黄盖、火烧赤壁，把孙刘联军大败曹军的场面刻得死死的。但真像演义里说的，全靠借东风烧战船吗？ 其实这几年不少研究者跳出演义的框子，翻史料找答案，观点还挺多。 第一个说法，曹操犯了兵家大忌。这基本是史家共识，但具体犯啥忌，各有各的说法。有人觉得是曹操太骄傲，骄兵必败；也有人说他把船用铁锁连起来（一说木板钉死，首尾相接），这招其实挺蠢的。还有人提，曹操带五千轻骑急进，在赤壁跟孙刘联军打遭遇战，先输一局，后来在乌林又遭黄盖火攻，最后崩了，所以赤壁之战其实该叫“赤壁—乌林之战”。 第二个说法，其实曹操和孙刘联军的兵力没差那么多。战前曹操吹自己带了八十万大军，周瑜却说他顶多二十四万。吕思勉先生算过，曹操北兵大概十五六万，加上荆州降军七八万，总共二十多万；孙刘联军差不多五万，五比一听着悬。但也有人考虑后勤和降军情况，说曹操实际能打的也就七万，孙刘联军五万，差不了太多，孤军远征、强弩之末的曹军输了也不奇怪。 第三个说法，战船到底是不是被烧的？火攻这事，演义里写诸葛亮借东风、周瑜打黄盖，挺热闹。有人研究赤壁冬天会不会刮东风，说长江中游冬天北风多，但偶尔也会刮点东南风。周瑜打黄盖呢，有人觉得黄盖诈降烧船是真事，有人觉得这完全是编的，但诈降和火攻确实发生过。不过也有不同说法，曹操自己写信给孙权，说“赤壁那仗，正好赶上生病，我烧船自己撤了，让周瑜白白得了名声”。要是觉得曹操是嘴硬，那《三国志·吴主传》里写“曹公烧其余船”，就说明他确实烧过自己的船。 第四个说法，瘟疫这事儿，可能比想象中影响大。曹操那封“烧船自退”的信里，还提了一句“值有疾病”，其实就是瘟疫。《三国志·周瑜传》也说“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退”，后面还写“士卒饥疫，死者大半”。《三国志·蜀志·先主传》也提“时又疾疫，北军多死”。可见曹军当时瘟疫挺严重。 至于具体是什么病，有人说是鼠疫，多数人猜是血吸虫病，也有人说是斑疹伤寒。医圣张仲景在《伤寒论》序里说，他宗族原来有两百多人，建安年间十年不到，死了三分之二，十个里有七个是伤寒。有人琢磨，张仲景后来当长沙太守，可能就是因为他在赤壁之战前后用医术帮孙刘联军控制了伤寒，才让曹军吃了大亏。 那曹操到底为啥输？其实啊，节奏没踩对是关键。曹操打荆襄，刘琮直接投降，刘备带着兵和百姓跑，曹操在长坂追着打，赢了之后没乘胜追击，给刘备喘了口气的空子。这时候孙权被鲁肃、周瑜说动，加上刘备派诸葛亮去游说，决定联刘抗曹，曹操一下子变成二打一。这时候他本该稳住，安抚荆州降军，整编部队，结果他飘了，非要硬打，刚到手的荆州又丢了。说白了，该急的时候不急，该缓的时候瞎冲，节奏全反了。 具体打仗时，曹操又轻敌骄傲，但把船连起来不算啥大错。火攻那事，也说明他没抓住时机——明明自己在上风头，完全可以先发制人，结果等东风来了才被动挨打。 至于烧船，综合《三国志》看，孙刘联军确实烧了曹军一部分船，但损失不大，大部分船是曹操撤军时自己烧的，怕留给敌人。为啥撤？根本原因还是瘟疫。古代军营人挤人，卫生差，瘟疫一来，战斗力直接归零。曹军里郭嘉、曹冲都死在这场瘟疫上，他烧船撤军，真不一定是因为周瑜多厉害，可能是实在扛不住病了。 东汉末年建安年间的瘟疫挺凶，曹丕后来打东吴，赢了但吴地爆发瘟疫，也只能退军，说“贼中疡气疾病，夹江涂地，恐相染污”，可见躲瘟疫是常态。 上图_ 赤壁之战示意图 上图_ 曹操战船被烧 之说 上图_ 《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著 上图_ 张仲景(约公元150～154年—约公元215～219年),东汉末年著名医学家 上图_ 曹操(155年-220年)，魏武帝 上图_ 《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史 上图_ 三国鼎立 参考资料： 〔1〕陈寿 《三国志》 〔2〕吴鹏 《关于赤壁之战的四个真相》 〔3〕吕思勉 《赤壁之战的真相》 〔4〕孙维旭 《张仲景长沙太守考》 〔5〕符友丰 《曹操兵败赤壁原因何在》 〔6〕赵伯阳 《赤壁之战曹军败因新说》 〔7〕郑佩鑫 《赤壁之战之我见》