自从诸葛亮去世后-刘禅为何还做了将近30年的皇帝 (我从诸葛亮的身上学到了什么)

三国那会儿，蜀汉的刘禅挺有意思的。诸葛亮都死了快30年了，他还稳稳当当当着皇帝，这就让人纳闷了——都说刘禅扶不上墙，怎么没人罩着了还能坐这么久？ 蜀汉是刘备在221年建立的，结果没两年，刘备夷陵大败就没了。刘禅接班的时候年纪小，能力也一般，大权其实落诸葛亮手里。诸葛亮辅佐他的时候，蜀汉国力恢复得快，还能北伐。从223年刘禅继位到234年诸葛亮去世，这12年诸葛亮是实权派。可蜀汉灭亡是263年，也就是说，诸葛亮死后，刘禅还当了快30年皇帝！ 这就有意思了，真要是大家说的那么差，凭啥能撑30年？其实刘禅能坐稳，主要是三个原因。 一、诸葛亮的“后手” 诸葛亮不是都死了吗？怎么还说他辅助？其实是诸葛亮临走前，把能帮刘禅的人都安排好了。 《资治通鉴》里记载，诸葛亮病重时，刘禅问他：“您要是有个三长两短，这国家大事该托付给谁啊？”诸葛亮先说了蒋琬，后来又补充费祎也行。结果蒋琬执政了12年，费祎执政了7年，两人加起来快20年。也就是说，诸葛亮死后，刘禅当皇帝的30年里，有20年都是诸葛亮挑的人在帮他。蒋琬、费祎这些人尽心尽力，蜀汉才没垮掉。 二、刘禅没那么“昏” 刘禅能当这么久，除了诸葛亮留下的班子，还有一个重要原因——他其实没那么昏。大家总说他重用黄皓、主动投降、乐不思蜀，但仔细想想，刘禅一直在宫里，想了解外面的事，除了大臣就只能靠宦官啊。皇帝哪能随便出宫？宦官能到处跑，除了他们，刘禅还能信谁？ 再说邓兵临城下的时候，蜀汉坚决抵抗的人都在绵竹之战打死了，剩下的要么想跑要么想投降，这种情况下，刘禅拿什么挡？至于“乐不思蜀”，更明显是司马昭故意刁难。要是刘禅说想蜀汉，司马昭虽然不会杀他（东吴还在，得做样子），但那些想复国的人不就更有理由闹了？平白添死伤而已。 拿崇祯跟他比就知道了。崇祯被夸勤政聪明，结果明朝十几年就没了；刘禅被说昏庸，反倒撑了三十多年。这对比一出来，刘禅到底怎么样，自己品。 三、魏国内斗 蜀汉最大的敌人是魏国，实力比蜀汉强太多，最后也是被魏国灭的。刘禅能坐稳30年，其实是因为魏国自己先乱起来了。魏明帝死后，曹爽和司马懿争权，最后司马懿赢了，把曹爽杀了。司马懿掌了权就没打算还，一门心思篡位。司马家几代人把曹家忠臣都收拾了，才牢牢抓住大权。魏国内斗，才给了蜀汉喘息的机会。某种程度上，刘禅还真得谢谢司马懿家——要不是他们内耗，蜀汉估计早被灭了。 等魏国内部稍微稳当，开动战争机器，蜀汉就顶不住了。钟会大军被姜维挡在剑阁，但邓艾从阴平小道偷袭，直接打到了成都城下。这时候蜀汉和平太久，大臣早没抵抗的心了，刘禅只能投降，结束了他当皇帝的日子。