为什么说刘秀是中华民族的罪人-刘秀到底做了什么事情 (为什么说刘秀是穿越者)

说起刘秀，大家都知道他是东汉的开国皇帝，被后世称为“中兴之主”，可奇怪的是，也有人觉得他是“历史罪人”，这到底咋回事呢？

在中国历朝历代，皇帝这活儿不好干，功过是非后人评说，有的功劳大得能写进教科书，有的错招儿却让后人骂了几百年。就说乾隆爷吧，前期确实牛，经济搞得好得不得了，全世界都眼红，可后期呢？自己飘了，自称“十全老人”，底下官员趁机贪腐，还搞闭关锁国，觉得天朝上国谁都不如，结果呢？几百年后西方列强打上门，这笔账算下来，功是功，过可太大了，成了民族罪人之一。其实这样的皇帝不止乾隆，光武帝刘秀也挨过骂。

刘秀在大家眼里一直是个英主，可有人说他把少数民族边境和汉朝统治区分开了，搞得领土分裂。这说法现在听着挺有道理，但放当时，真没那么简单。

大家都知道刘秀打败王莽，建立了东汉，可当时的情况可没那么轻松。王莽虽然被干掉了，但汉朝的格局也乱了，一堆烂摊子等着收拾，刘秀忙得脚不沾地。

那时候西域十六国一看刘秀上台，赶紧派人来进贡，把王子送到洛阳当人质，求着汉朝再设西域都护府，保护他们。按说这是好事啊，把地盘收回来，可刘秀没答应。为啥？东汉刚建立，百废待兴，自己家里的事都理不清，哪有精力管西域？万一匈奴趁机打过来，刚起来的王朝不就完蛋了？

后来匈奴自己倒霉，天灾不断，瘟疫、干旱、蝗虫一波接一波，实力大减，朝臣们都劝刘秀趁机会一锅端了，结果刘秀又没同意，说老百姓刚打过仗，得歇歇。谁知道呢？到了东汉末年，西域十六国和匈奴一块儿来啃汉朝，真是应了那句“猫没抓着老鼠，反被老鼠咬了一口”。

其实刘秀不是软弱，刚建国那会儿，各民族时局不稳，随时可能叛乱，他得稳住大局。再说设西域都护府，得派兵驻扎，花钱如流水，东汉刚恢复，哪有那么多钱和兵？要是把主力派到西域，匈奴从北边打过来，两面夹击，更麻烦。每个时代有每个时代的难处，站在当时看，刘秀的选择其实挺无奈的，总不能一口吃成胖子，先稳住自己，才能慢慢变强嘛。

刘秀作为开国皇帝，确实不容易，中兴之主的称号不是白来的，但边境和外交的事，真不是一句“软弱”就能说清的。当时的情况，换谁可能都得这么选，毕竟活下去才是第一位的，对吧？