他能重新建立一个新的汉朝吗-如果将刘邦放在三国乱世 (能不能让我重新构建)

刘邦，草民出身，愣是靠自己打拼出了中国史上存在时间最长的大一统王朝——汉朝，“明犯强汉者，虽远必诛”这话听着就提气，当年汉朝的牛劲儿就体现在这儿了。

刘备呢，总爱提自己是中山靖王刘胜之后，孝景皇帝玄孙——甭管真假先放一边，就算真是，也架不住汉武帝的推恩令，传到他这儿，早成卖草鞋的了，跟刘邦当年的穷样比，也没好到哪儿去。

都是草根起家，一个白手打下了四百年江山，另一个却只能在西蜀偏安，为啥差距这么大？

可能有人会说：“还不是刘备不行？要是刘邦来，早一统天下了。”

这话其实挺荒谬的。就算刘邦穿越到东汉末年，也未必能成事；反过来，刘备要是生在刘邦那会儿，说不定也能像刘邦一样干出一番事业。说白了，这就是“时势造英雄”。

刘备和刘邦比，个人能力真差不到哪儿去。可关键在对手啊！分析成败不能光看自己，还得看看对面站的是谁。

刘邦的对手是谁？西楚霸王项羽。咱心里项羽可是古代战力天花板，毕竟能扛鼎的男人嘛。刘备的对手呢？东汉末年那群英雄豪杰里，真挡他路的，不是袁绍、袁术，也不是孙权，是曹操（主页写过，想看的可以去瞅瞅）。

刘备其实不比刘邦差，可曹操比项羽可太强了。

先说说项羽有多猛。破釜沉舟、背水一战，这些词说的都是他。当年项羽带着三万楚军就把秦军主力干趴下，章邯直接投降，秦朝基本GAME OVER了。后来刘邦带着56万联军占了项羽的都城彭城，结果项羽还是那三万楚军，把刘邦揍得满地找牙，这勇猛可不是吹的。

但你要拿项羽和曹操比，除了勇猛，其他真是一个天上一个地上。项羽要是扔到东汉末年，顶天了也就比吕布强点儿，绝对打不过曹操。

那咱就好好比比刘邦和刘备的这两位对手。

项羽呢，扶着个楚怀王，后来还把人家给杀了；曹操呢，一直捧着汉献帝，“挟天子以令诸侯”，自己到死也只是魏王，儿子也没动汉献帝，汉献帝最后还善终了。这格局，项羽差远了。

再比个人能力，项羽独断专行，连范增都被他气跑了；曹操呢，不光自己会出主意，还爱听别人的，这脑子、这格局，项羽确实比不上。

势力方面更别提了。项羽的地盘？就那么点儿，其他王侯估计各怀心思，不真心帮他；曹操呢？整个北方都在他手里，大汉天下三分之二，这实力差得可不是一星半点。

这么一看，刘邦打项羽都费老大劲了，刘备要面对曹操，怎么可能一统天下？

再说刘备的蜀国，人才其实早就凋零了。

看三国演义的时候，总感觉刘备阵营人才济济：关羽、张飞、赵云都是顶级武将，诸葛亮、庞统更是奇才。可实际上呢？他称帝没多久，关羽就丢了荆州，张飞被部下砍了，后来打东吴又把老本赔光，黄忠也死了。等到诸葛亮北伐的时候，早就是强弩之末了，几次打下来国力耗光，灭亡是迟早的事，还谈啥一统天下？

所以啊，刘备那个年代，外头有曹操这么个狠角色，里头又缺人才，能建起蜀国已经不容易了，真让刘邦来，也不一定比他强。