周瑜如果没有早死的话-周瑜能不能超越诸葛亮 (周瑜如果没有英年早逝三国的结局会不会改变)

"既生瑜，何生亮！"提到周瑜和诸葛亮，大部分人第一反应肯定是这句话，但咱们老把这两位放一块儿比，是不是有点强人所难了？翻翻三国史料就知道，周瑜更像个带兵打仗的将军，诸葛亮呢，更像玩政治的，硬把俩主要职责不一样的人拉出来battle，确实不太地道。

那要真比，不如从治军和治国两方面瞅瞅各自的优势，这样还稍微有点说服力。

先说治军。咱们虽然老说诸葛丞相是政治家，但他打仗也不是吃素的，赤壁之战、空城计这些战绩，大家伙儿都熟，就不多说了。

但要说周公瑾，单论军事本事，他确实能压诸葛亮一头。不过这也仅限于军事方面，现在网上动不动就写长文，说周瑜要是不死怎么搅动三国，怎么把诸葛亮踩脚下，这种龙傲天剧情我属实是有点抵触。周瑜是强，但真要说全方位碾压诸葛亮，我觉得还是有点夸张，他确实有自己的短板。

赤壁之战不用说了，现在还有人说"借东风"的，我劝你耗子尾汁。

可能又有朋友要抬杠了：周瑜早年不是跟着孙策的吗？也没听说他有什么正面战绩，不就是在孙策身边打下手嘛。其实不然，史料里几乎找不到周瑜前期打仗输的记录，而且后来他在军中的声望摆在那儿，不可能真是"打下手"的。

再说了，周瑜临终前给孙权提的"吞刘，并张，联马"的建议，现在看好像没成型，但后世史学家觉得，这建议的重要程度比诸葛亮的隆中对还高。要是周瑜没英年早逝，慢慢把这想法落实了，刘备可能等不到夷陵之战，早就被送走了。

回到治国，这方面确实是诸葛丞相的强项。光看两人的口号就知道了：诸葛丞相出隆中前就定了"匡扶汉室"的目标，周瑜呢，帮孙策实现了"割据江东"的夙愿。一个为了大我，一个为了小我，政治觉悟高低立判。

但要是看周瑜给孙氏做的那些政治选择，也能看出他有政治天赋：选孙策当主公，拒绝曹操抵押人质的要求，赤壁之战坚决主战，这些决定对后世影响都很大，说明他政治眼光确实不差。

"大丈夫处世,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言必行,计必从,祸福共之。"要我不说，不少人可能以为这是诸葛亮对刘禅说的，其实这是周瑜对孙权的话。这么看，周瑜和诸葛亮还真有点像。在江东，周瑜因为孙权雄心不如孙策，有点郁郁不得志；诸葛丞相满肚子学问，也在刘备前期弱小的时候被埋没了好久。

对我来说，周公瑾早逝可能没啥好惋惜的，但诸葛丞相五丈原的无奈，却让我有点莫名的悲愤。或许在整个人生上，周瑜不用像诸葛亮那样，再多熬好些年的悲愤时光……