蜀汉有-隆中对-曹魏有什么-东吴有-榻上策 (蜀汉亡于隆中对)

说到曹操，大家脑子里第一个蹦出来的是啥？奸雄？诗人？还是挟天子令诸侯的权臣？不过今天咱不聊这些，聊聊他跟另外两家大佬——孙权和刘备，各自的“顶层设计”。

公元200年，官渡之战打没打完呢，鲁肃跟孙权喝酒，俩人挤一榻上，鲁肃就拍着大腿说：“北方那谁，曹操，就是个现成的项羽！咱们现在得先在江东站稳脚跟，瞅着天下乱局，找机会发展。”这后来就叫“榻上策”。

过了八年，也就是208年，刘备都快把腿跑细了，总算把诸葛亮从茅庐里请出来了。诸葛亮一开口就给刘备画饼：“先拿下荆州当根据地，再啃下益州，咱们就跟曹操、孙权三分天下，等实力够了再北伐中原。”这就是大名鼎鼎的“隆中对”。

东吴有鲁肃的“榻上策”，蜀国有诸葛亮的“隆中对”，那作为主角的曹操，他自己的统一大计是啥？

鲁肃这人吧，感觉经常被低估，其实脑子灵光得很，不比郭嘉、诸葛亮差，顶多就比荀彧差那么一丢丢。为啥这么说？看看他“榻上策”的细节就知道了。

榻上策里说，汉室肯定复兴不了，曹操也不可能一下子干掉，孙权现在就得先在江东扎下根，北方正乱呢，咱们趁机干掉黄祖、刘表，把长江以南全占了，再称帝图天下。这路子跟刘邦当年挺像。

官渡之战还没出结果，鲁肃就看清了，北方最大的敌人就是曹操，而且汉室没救了，曹操也除不掉，只能先割据江东，北方乱，咱们正好扩张，占完长江再称帝。后来刘表挂了，曹操趁机南下，鲁肃立马改主意，拉拢刘备一起抗曹。赤壁打赢了，曹操还很强，鲁肃又劝孙权把借给刘备，让曹操多几个敌人。孙刘联合抗曹，这招绝对对，可惜孙权刘备后来在夷陵之前都没想明白。

鲁肃的“榻上策”没诸葛亮的“隆中对”那么具体，但战略方向是对的，东吴要是真按这个来，说不定真能拿下天下。

公元208年，赤壁之战前，刘备第三次找诸葛亮聊天，就是“隆中对”。

诸葛亮当时看得也透，曹操有百万大军，还挟天子，没法硬刚；孙权在江东三代了，地势险要，老百姓也服他，只能当盟友不能打。唯独荆州的刘表、益州的刘璋，好啃。拿下这两块地，招兵买马，安抚南方少数民族，再跟孙权搞好关系，等天下有变，从荆州和秦川两路北伐，霸业就成了，汉室也能兴。

后来蜀国基本按这个路子走，可惜关羽大意丢了荆州，刘备又冲动去打夷陵，被揍得稀烂，全盘计划都乱了。

东吴蜀国都有明确方针，那最强的魏国呢？曹操自己有没有统一全国的“顶层设计”？其实啊，曹操没写啥像样的“策论”，但从他头号谋士荀彧身上，能看出他的大方向。

曹操手下谋士一堆，郭嘉、贾诩、程昱名气大，但荀彧才是真·第一谋臣，能统一北方，全靠他出主意。我觉得三国谋士里，荀彧能排前几。他给曹操的对策，大概就三点。

1，曹操想统一天下，得先把北方搞定。孙权在江东根深蒂固，不好打；西川刘璋守着天险，交通还差，也难啃。当时最大的敌人是袁绍，法令乱，手下不和，荀彧就劝曹操跟袁绍死磕，干掉他，北方就平了。步骤就是先收拾张绣、吕布这些小虾米，再跟袁绍决战，最后平定河北、打乌桓。折腾了17年，曹操总算把长江以北收了，压着江南打。

2，朱元璋有“高筑墙、广积粮、缓称王”，荀彧也有类似想法，叫“深根固本以制天下”。他懂啊，国力才是硬道理。别人都在打架，他在后方闷头搞经济，让曹魏有钱有粮，这才是曹操当霸主的底子，最根本的国策。

3，奉天子以令诸侯。196年，要不要把汉献帝接过来，袁绍不干，曹操手下人也觉得没必要，但荀彧坚持，说这政治意义重大。曹操听了，真把天子接到许县，从此“奉天子以令诸侯”，占了大便宜，后来打仗也名正言顺。

207年，北方基本平了，刘表又死了，曹操觉得机会来了，问荀彧咋打。荀彧说：“现在中原稳了，南方肯定慌，咱们偷偷摸摸从宛、叶那边过去，打他们个措手不及。”结果曹操太自信，想一口吃掉东吴，赤壁被烧成光杆司令，三国鼎立定了。后来217年曹操又打东吴，看样子他是想先灭吴再灭蜀。可司马昭后来反着来，先灭蜀再灭吴，用了17年。看来曹操低估了东吴的难啃程度。

其实吧，孙权刘备自己不是战略家，得靠鲁肃、诸葛亮给画蓝图；曹操本身就是军事家、战略家，心里早有谱了。谋臣们顶多是帮着补补漏、出出小主意，就算荀彧这么厉害，也很难用一篇“策论”去说服曹操。所以啊，孙权有“榻上策”，刘备有“隆中对”，唯独曹操，压根儿就不需要写这种东西。