周瑜和鲁肃在对待蜀汉的观点上有哪些不同呢 (周瑜和鲁肃在巢湖的故事)

周瑜和鲁肃，其实就是代表了当时东吴里头怎么对付刘备的两种路子：强硬派和妥协派。所以要是周瑜没那么早就挂了，问题就简单了——东吴要是真按周瑜的来，那肯定得跟刘备干一仗。周瑜又不傻，总不会在刘备眼巴巴盯着江南的情况下，真傻乎乎地去伐蜀吧？

其实周瑜的主张一直很明白：先把刘备这钉子拔了。要是孙权听他的，刘备来见孙权就直接扣下，慢慢把刘备集团吞了，这是软招。他嘴上说的伐蜀，说白了就是找借口跟刘备开打，这是硬的。

历史上周瑜这计划，八成是被东吴史官把最狠的那手——直接跟刘备火并——给抹掉了。周瑜不可能真当刘备不存在，还想着进川，这事儿太蹊跷了。甭管怎么评价周瑜，他都是当时一等一的人物，怎么可能把他计划里最大的拦路虎——刘备集团——当空气？之前他还说刘备是枭雄，关张都是熊虎一样的猛将，要把刘备扣起来呢。

这么一来，要是刘备去见孙权的时候，真把他软禁起来，再逼着关张跟着自己进川，这取蜀计划，虽然冒险，但至少值得一搏。可问题是，刘备都回去了，周瑜还装作看不见刘备肯定会阻拦，光喊着进川，这哪像能说服孙权的计划？纯纯的空谈嘛。

就算周瑜真脑子进水了，当刘备不存在，光想着进川，孙权和其他东吴重臣能看不见刘备？孙权肯定得问：“刘备拦着你怎么办？”周瑜总不能说“刘备肯定不敢拦”吧？就算他敢说，孙权能信吗？之前是谁一个劲儿说刘备是枭雄，关张是猛将来着？要是周瑜一下子卡壳了，或者拿自己都不信的理由糊弄孙权，那孙权凭什么同意他干这事儿？

所以咱忍不住怀疑，吴国的史书是不是漏了周瑜的真实打算。刘备要是拦着怎么办？我琢磨着，史家不提这事儿，八成是周瑜想学吕蒙，搞闪电战先把刘备干了，再入川。

得注意，咱们现在看的史料，哪怕是裴松之注的《三国志》，其实都少得可怜。跟宋明清那些朝代比，史料简直毛都没有。我猜最大的可能是，孙权后来为了显自己多善良多仗义，说借南郡给刘备是刘备不地道，所以才故意把“同意周瑜火并刘备再进川”这段给抹了。不然，他一边吹自己仗义，一边又同意周瑜干刘备，这不成了笑话？

想想那时候竹简记东西多费劲，三国史料本来就少，再加上这是高层绝密，孙权想抹掉这段记载，难度真不大。

很多人因为喜欢刘备、诸葛亮、关羽，总爱低估周瑜，觉得他敢想火并刘备、搞天下二分，是不自量力。其实周瑜是千古名人，本事大胆子也大。别人都把刘备当枭雄忌惮得不行，他倒好，直接把刘备当盘菜，准备一口吞。

当年曹操那么强，他敢逆流而上硬刚。现在孙权强刘备弱，就他那性格，肯定要收拾刘备。后来刘备打刘璋、打孙权，不也是这套吗？周公瑾可是想争天下的人，没这自信，还是那个带着几万人挡住顺流而下的曹操的周公瑾吗？那问题来了，周瑜到底有没有本事火并刘备？江陵之战打了一年，是不是说明他陆战不行？

首先，江陵是荆州最硬的城池之一，粮草充足，还被曹操完整接收了。曹操留下守城的曹仁他们也不是吃素的，后面还有襄樊的援军源源不断。三国时期攻城战从来都是苦仗，孙权打不下合肥，曹操打不下濡须，诸葛亮打不下陈仓，刘备自己不也在益州困了好久？所以作为打赢江陵的人，周瑜的陆战能力不能瞎低估。

那时候孙权强刘备弱，东吴怎么对付刘备，肯定有分歧。孙权自己也是变来变去。乐观点想，孙权要是能花点代价把刘备干了，就能完全控制荆州，再打益州，说不定真能搞出个南北朝对峙，然后北伐。悲观点想，孙刘打起来，两败俱伤或者一死一伤，最后便宜曹操。到底哪种可能？周瑜死了，没打成仗，连准备都没准备好，所以永远没答案了。只知道他死前推荐鲁肃接替自己，其实就是放弃了自己的计划。

是因为周瑜这段时间发现，这计划根本搞不成，但又不好改主意，正琢磨呢，人就没了。还是他信东吴除了自己，没人能干掉刘备？谁知道呢，反正永远没答案了。

当然，说到周瑜怎么死的，好多人把周瑜当傻子，孙权当脑残，编出孙权嫉妒他，在大敌当前下下毒手的故事，就像《新三国》演的。但这种纯脑补的玩意儿，一点可信度都没有。只能说周瑜一死，孙刘开战晚了好几年。不过我想说，后来刘备打刘璋、打孙权，其实就是蜀汉版的周瑜计划。说白了，曹操那么大威胁的时候，弱国之间不联合对抗曹操，反而该互相兼并——弱国联合，强者总能拆散；只有兼并变强了，才能真跟曹操干……

成了，就是刘备进川，不管手段多卑鄙，怎么对付盟友，都是英明神武。输了？那就是刘备打孙权，火烧连营八百里……说白了，看历史总有人戴有色眼镜。自己喜欢的人火并盟友，以弱胜强，那就是英明神武，成功了算无遗策，失败了壮志未酬。不喜欢的人呢？火并盟友成功了，就是鼠目寸光；失败了，就是脑子进水。