关羽斩颜良究竟又是怎么一回事-在三国的正史中 (关羽 斩颜良)
三国，220年，280年，是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期，这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权，那么下面趣历史小编就为大家带来关于从正史来看，关羽斩颜良、张辽斩踏顿、黄...
聊三国里的几个斩将，关羽斩颜良、张辽斩蹋顿、黄忠斩夏侯，哪个含金量更高？咱今天就掰扯掰扯这事儿。
《三国演义》里关羽斩颜良，很多人觉得是偷袭，胜之不武。毕竟颜良二十回合就能打跑徐晃，武力肯定不输关羽，要是公平对战，关羽哪能秒杀？那正史里这事儿到底咋回事？
建安五年(200年)，袁绍打曹操，派郭图、淳于琼、颜良围白马。袁军当时实力强，郭图是谋士，淳于琼和颜良都是猛将，曹操不想硬拼，怕损兵折将。
曹操的计划是：先带人假装在延津渡河，做出要偷袭袁军后方的样子，逼袁绍分兵。等袁绍分了兵，曹操再带轻兵急奔白马，这样既能打颜良个措手不及，又能缩小双方兵力差距。
《三国志》里说，荀攸跟曹操说：“现在咱兵少，打不过，得分化他们。您到延津，要是假装带兵渡河去抄他们后路，袁绍肯定分兵向西拦您，然后咱轻兵偷袭白马，趁他们没准备，颜良就能抓。”曹操听了，袁绍果然中计，分兵向西。
袁绍手下的沮授还劝过他：“颜良这人性格急躁，虽然勇猛但不能单独带兵，让他打白马肯定被曹操打败。”结果袁绍不听，还是让颜良去了，最后真败了。
《三国志》：绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”绍不听。
这么看，这场仗颜良从一开始就输了，中了曹操的计。但谁也没想到，他败得这么快——不是乱战中被杀，而是关羽直接冲进阵里，把他给斩了！
《三国志》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
有人说关羽是偷袭，但颜良是一军主帅，身边肯定有护卫。关羽能冲到帅旗下，说明护卫已经被他解决了，可见关羽确实猛得不行！
不过史书说这战是张辽和关羽一起打的。他俩的战术可能是：张辽带人在前面牵制颜良的军队，吸引火力，关羽带精锐从侧面杀进去，打了颜良个措手不及。加上关羽本来就勇猛，被称为“万人敌”，颜良手下根本挡不住，最后关羽就实现了万军丛中取上将首级的战绩。
关羽斩颜良能成，主要三个原因：一是曹操策略好，声东击西让颜良措手不及；二是张辽和关羽战术配合到位；三是关羽自己勇猛。这三个里，曹操的策略最关键，其次是战术，最后才是关羽的勇。没有正确策略和战术，这仗根本赢不了。
张辽斩蹋顿，是曹操北征乌桓的时候。当时曹操打败袁绍，他儿子逃到乌桓，曹操决定轻兵急袭乌桓，结果在白狼山撞上了乌桓大军。曹操的部队在后面，他身边人不多，很多人还没穿铠甲，大家都劝他等等大部队到了再打。但张辽不这么想。
《三国志·武帝纪》：八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。
张辽觉得，乌桓军正在行军，还没发现咱们，也没排好队形，这时候一冲，他们以为大军来了，肯定崩溃。要是等他们排好阵，正面打，咱得死不少人，还不一定能赢。所以最好马上突袭！曹操觉得对，直接把自己的指挥旗给了张辽，让他指挥。结果张辽真行，大败乌桓，斩了单于蹋顿。
《三国志·张辽传》：从征袁尚於柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。
其实我觉得，张辽斩蹋顿这仗，比关羽斩颜良难度和含金量都高。关羽斩颜良，主要是曹操策略好，从袁绍分兵开始，颜良就注定输了，关羽只是加速了他的死，这战主要体现关羽勇猛。但张辽斩蹋顿，战略战术都是他提的，还亲自上阵，以少打多，最后斩了蹋顿。他比关羽多了一层指挥的层面，所以我觉得张辽这战表现更强。
黄忠斩夏侯渊，是汉中之战的时候。刘备打汉中一直没进展，亲自带兵攻阳平关，但关太坚固，夏侯渊、张郃守着，打不进去。后来刘备绕到阳平关后面的定军山扎营，夏侯渊和张郃只能来挡。
定军山下，夏侯渊和张郃修了工事挡刘备。刘备却猛攻张郃，把张郃打得很惨。张郃向夏侯渊求救，夏侯渊分了一半兵去救他。结果夏侯渊的兵刚走，刘备就让黄忠带人冲过去，直接斩了夏侯渊，整个曹魏都震动了。
《三国志》：二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。
《三国志·黄忠传》：建安二十四年，于汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。
不过从《三国志》看，黄忠可能不是亲手斩的夏侯渊，夏侯渊更可能是乱军中被杀。所以这战主要体现黄忠勇，但他的勇，好像还比不上当年的关羽。