是清朝皇帝故意诋毁吗-明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本 (清朝是哪个皇上)
古代帝王都有所谓的,帝王之相,明太祖朱元璋可谓是所有帝王中最为奇特的一个,朱元璋传世画像有十几幅,画像中的皇帝有两种截然不同的长相,一种脸颊狭长、长满麻子、大耳隆鼻、下巴凸起、耳朵肥大、胡须浓密,这种...
古代帝王总讲究个“帝王之相”,要说这长相最奇特的,明太祖朱元璋绝对排第一。他传世的画像有十几幅,可里面的皇帝长相却天差地别——一种脸颊窄窄的,满脸麻子,鼻子高耸,下巴往前突,耳朵还特别大,胡子又浓又密,这长相确实够“异相”的。
另一种呢,就是方脸大脸,五官端正,看着特别精神,透着一股富贵气。

那问题来了,朱元璋到底长啥样?这两幅画像,哪幅才是真的?
关于他长相的争议,从古吵到今。有人就死磕朱元璋本来长得就丑,《明史》里也提过,郭子兴看到朱元璋的长相很惊奇,才把他收在帐下。
《明史》还用“奇骨贯顶”来形容他,说得挺玄乎,意思就是长相不一般。可既然他真长得丑,为啥还有那么多看着挺俊的画像呢?
明人陆容在《菽园杂记》里提了个说法:朱元璋让人给他画过不少像,可那些画得特别像的,他都不满意,唯独把美化过的、看着顺眼的留下了。这不就是他自己想好看点,让人画“美颜版”嘛。
不过也有人觉得朱元璋本来不丑。你看明朝后来的皇帝,谁也没继承他那“怪异长相”,反而都跟他那张“方脸端正”的画像长得更像些。

难道正史《明史》记错了?《明史》是后人修的,参考的是以前的史料。《明太祖实录》里也提到郭子兴对朱元璋的长感到惊讶。
可朱元璋自己留下的东西里,压根没提过自己长得怪。这么说来,说他长得“异”的记载,可能是后来才加上去的。
还有一种可能,这“异相”是为了把他塑造成“真龙天子”。龙嘛,脸长、有龙须、大眼睛、身上有鳞片。要把朱元璋往龙上靠,就得把脸画得长点,额头宽点,眼窝陷点显得眼睛大,再给脸上加点麻子——古人觉得龙变人后,鳞片没褪干净,麻子就是龙鳞。话说回来,当时的人可能根本不觉得“龙相”丑。
也有人说,朱元璋有两幅画像,是为了保护自己。他生性多疑,怕刺客认出他,故意让人画了很多怪模怪样的像到处发,让刺客搞不清他到底长啥样,没法下手。

明末的谈迁在《枣林杂俎》里写得更细:“太祖喜欢微服出去察看民情,怕被人认出来,就赏给各王侯一幅画像,都是假的,真的藏在太庙。”这说明啥?朱元璋的“异相”在明朝时就传开了,当时的人也是各有各的说法。
当然,也有人说是清人故意丑化他。这些说法到底哪个对,谁也说不清。不过这相貌的谜团,倒让这位开国皇帝更添了几分神秘劲儿。