明朝军队的金属铠甲怎么换成了棉甲 (明朝后金)

明朝军队的金属铠甲后来怎么就换成棉甲了？这事儿得从武器说起。铠甲一直跟着武器走，很多人觉得亮闪闪的铁甲好看，可火器一出来，那玩意儿就不顶用了。那时候欧洲和亚洲差不多同时开始用棉甲，法国、后来的明朝、清朝都搞过。战场上的人哪顾得上好不好看，能活下来才是正经事。

明朝后期，干脆把金属铠甲换成棉甲了。明朝那盔甲其实挺好看，棉甲嘛，穿着合身。我觉得骑兵，特别是骑射的，盔甲越轻便越好；一线步兵列阵冲锋，倒是能厚重点；但面对球形弹丸，棉甲简直是首选，不沉，防护力应该不差。听说腓特烈大帝当年战场上被一枪打落马，当场晕死过去，结果弹丸让三层棉衣给挡住了，捡了条命。

再说北方冷，多穿点总没错。明朝步兵那叫一个质朴，能吃苦，冬天打仗都不戴手套，基本就是一拥而上，乱哄哄地械斗。对这样的部队，穿棉甲应该挺管用。棉甲还分重型轻型，轻型薄得跟衣服差不多，其实里面藏着东西。

棉甲里面可不是光棉花，夹层里藏着铁片，外面还有密密麻麻的铁扣子。好点的里面还衬一层薄锁子甲，或者用金属丝缝个坎肩，多少能挡一下。夹层里的小铁片多，金属丝也多，韧性特强，剪刀都不好剪烂。

西方人也琢磨过防火器的盔甲，胸甲厚到过4mm，简直丧心病狂，后来才慢慢放弃完全防弹的想法。中国也差不多，明朝中后期出现过防御力巅峰的链板甲，用锁子甲把大块板甲连起来。其实西方在全身板甲出现前也有过类似的，但后来被防护力差点的布面甲、棉甲取代了，清朝干脆不用这种明显更防火器的盔甲了，最后棉甲占了上风。

同样厚度的扎甲，防护力其实不如板甲，因为甲片叠的地方最容易坏。美国测试龙鳞甲防弹衣的数据也证明这点。明朝扎甲鳞甲的甲片通常0.5mm厚，也没见有变厚的趋势。西方那才叫变态，胸甲插甲片能到7mm，但整体锻造出这么厚的盔甲，我还没见过。

郑成功手里也有好盔甲，日本的、西方的、明朝的、仿清的都有，但他那不是明朝正规军，是私人部队。而且郑成功军队火器不够，主要靠弓箭，清军入关后火器可不少，郑成功的火器水平还不如萨尔浒时候的明军呢。

差距其实挺全面的，各方面明朝都落后清朝，军事上差一大截。盔甲就是个例子，明朝后期盔甲简直不行，跟个背心似的，朝鲜人记载的、李如松画像里的盔甲都差，我觉得明朝盔甲还不如宋唐。这其实是制度的问题。清朝的棉甲就先进多了，全身防护，弓箭根本射不透，穿着清甲冲蒙古军，基本无敌。

努尔哈赤就靠13副铠甲起兵，说明当时明军铠甲都流到东北了。满族那时候冶炼生产能力不行，基本靠缴获，两边装备差不多，但满族人体格体力好，史料里后金军巴牙喇有三四重甲的，所以后来一直用，清末才淘汰。

布面甲最早是中亚游牧发明的，本来是御寒的铠甲，又当铠甲又当大衣，挺实用。元朝传到中国后，很快就淘汰了传统铠甲，连常见的披膊都被甲袖取代了。布面甲是把甲片挂在棉甲外层，棉甲能多挡一下，内层甲片挨打时还能滑动卸力。

所以棉甲替代铁甲，其实是多种原因：棉花种得多了，棉甲比铁甲便宜，还轻便好保养。防护力跟铁甲差不多，冬天御寒更是甩铁甲好几条街。