后期为什么会换成棉甲-明朝军队铠甲早期是金属铠甲 (后期为什么会长痣)

今天聊聊明代的铠甲，金属铠甲后来为啥换成棉甲了？其实铠甲这东西，跟武器的进化是绑在一起的。很多人觉得明晃晃的金属铠甲特帅，但火器一出来，这玩意儿就有点跟不上了。那时候欧洲和亚洲差不多同时开始搞棉甲，比如法国，还有后来的明清。战场上谁还管好不好看啊，能活命才是正经。

明代后期，干脆把金属铠甲换成棉甲了。说实话，明代的盔甲看着挺好看的，棉甲嘛，穿着也合身。我觉得骑射的骑兵，盔甲肯定得轻便点；列阵冲锋的步兵，倒是能扛点重的。对付球形弹丸，棉甲真不赖，又不沉，防护效果应该还行。腓特烈大帝当年在战场上被一枪打下马，当场昏死，结果弹丸让三层棉衣给挡住了，捡了条命，这例子就挺说明问题的。

再说北方冬天冷，多穿点棉甲也挺好。那时候明代的步兵特能扛，冬天打仗都不戴手套，基本就是一群人拥上去械斗。对这样的部队和打法，棉甲应该挺实用的。棉甲还分重型轻型，轻型薄得跟厚衣服似的，但其实里面藏了东西。里面有锁子甲，夹层里塞着小铁片，或者缝了好多金属丝，韧性贼强，剪刀都不好剪烂。

棉甲内部是有锁子甲的，夹层里密密麻麻的小铁片，或者缝了金属丝，韧性极强，剪刀都不一定能剪烂。西方当年也琢磨过怎么防火器，胸甲厚到丧心病狂的4mm，后来才慢慢放弃完全防弹。中国也差不多，明代中后期出了种链板甲，用锁子甲把大块板甲连起来，防护力巅峰。其实西方在全身板甲出现前也有类似盔甲，但后来被防护力差点儿的布面甲，甚至棉甲取代了，清代更没再装备过这种明显更能防火器的盔甲，最后棉甲赢了。

首先，同样厚度的扎甲防护力肯定不如板甲，因为甲片叠的地方最容易坏，美国测龙鳞甲防弹衣的数据也证明了这点。明代扎甲鳞甲的甲片通常就0.5mm厚，也没见有变厚的趋势。西方那才叫变态，胸甲里插甲片能到7mm厚，但这种整体锻造的盔甲我好像还真没见过。

郑成功那边倒是有些好盔甲，有日本的，有西方的，也有明代的，还有仿清的，但他那不算明代正规军，算是私人大军。而且郑成功的部队火器真不行，主要靠弓箭，清军入关后火器可不少，郑成功的火器水平还不如当年萨尔浒的明军。差距是全方位的，明代各方面都落后清代，军事上差距才那么大。盔甲算一方面，明代后期盔甲搞得跟啥都不防的背心似的，看看朝鲜人的记载，再看看李如松的画像，盔甲太差了，我基本觉得明代盔甲不如宋代、唐代。这就是制度差距造成的。清代盔甲可先进了，尤其是棉甲，基本全身防护，弓箭根本射不透，穿着清甲冲蒙古军，基本就是无敌状态。

努尔哈赤当初就靠13副铠甲起兵，说明明军的铠甲那时候已经大量流到东北了。以满族当时的冶炼和生产能力，根本供不起自己造，基本靠缴获，双方装备都一样，但满族用起来更顺手，毕竟体力体格在那儿。有史料记载后金军里的巴牙喇有三四重甲的，所以是主流，清代晚期才从大军里淘汰。

布面甲其实是从中亚传来的，本来就是游牧民族御寒用的铠甲，既能当铠甲又能当大衣，多方便。元代开始传入中国，很快就淘汰了中国传统铠甲，连最常见的披膊都被甲袖群取代了。布面甲是把甲片挂在外层棉甲上，棉甲能额外挡点，内层甲片挨打时还能滑动卸点力。

所以棉甲替代铁甲，其实是多种凑一块儿的结果：棉花种得多了，棉甲比铁甲便宜，还轻便好保养，防护效果不差，冬天御寒更是完胜铁甲。