黑的曹魏将军！曹仁的军事能力如何-三国演义-被 (黑的曹魏将军叫什么)

《三国演义》里的曹仁，好像总在输，徐庶破他的八门金锁阵，诸葛亮水淹他，周瑜夺荆州，关羽围襄樊，搞得他像个“背景板”。但历史上的曹仁，真这么窝囊吗？

《三国演义》毕竟是小说，为了剧情需要，不少人物都被改得面目全非。刘备被写成靠人心赢天下，军事水平硬降；周瑜成了气量狭小的“小肚鸡肠”，被诸葛亮气死——都是为了突出诸葛亮的“神算”。

演义里还有不少人，因为“艺术需要”被抬或被踩，早就不是历史上的那个人了。今天就来聊聊曹魏阵营里被黑的曹仁。

曹仁在历史上，多数时候打得不算多惊艳，但对整个战场的作用，真不能小看。他在曹魏的地位，仅次于夏侯惇。夏侯惇地位高，是因为资历老，但军事能力嘛…大家懂的。曹仁不一样，他最厉害的是防守，当然也不是不会打，曹魏的骑兵可是他的兵种，他早期还常当前锋攻坚呢。

曹操打徐州陶谦时，自己主攻彭城，曹仁就负责清剿彭城周围的陶谦势力。要是侧翼被偷袭，彭城的曹操夹在中间就麻烦了。曹仁把其他县城打下来，和曹操会师彭城，这才让曹操能安心攻城，《三国志》里也写了“还与大军合彭城，大破谦军”。

打仗打的就是配合，不是光靠正面硬刚。曹操围徐州，曹仁清剿其他地方，既能防止他们干扰主力，又能消灭陶谦的有生力量，一举两得。

后来和吕布打兖州，曹操主力对吕布，曹仁又去打句阳县的刘何。有曹仁守着侧翼，曹操才能放心和吕布耗，不怕背后被人捅刀子。

赤壁之战后曹操撤军，留曹仁守江陵。曹操当时大概想：你守得住就守，守不住就撤，我顾不上了。曹仁临时招了点兵（具体多少不好说，但肯定少），周瑜带着周瑜、吕蒙、甘宁、凌统，还有刘备（估计张飞赵云也在），全明星阵容来打。结果曹仁愣是守了一年，周瑜还在这仗里受伤，回去没多久就死了——周瑜的死，曹仁也算“贡献”了一部分。

曹仁虽然没守住江陵，但那是曹操主动放弃的。曹操没水军了，江陵的位置尴尬，不如守襄阳（襄樊）。后来曹魏防守重点一直是东线淮南、西线关中，中线襄阳本来就不太看重，曹丕时期甚至想过放弃襄阳。

曹仁最有名的大概就是和关羽对襄樊了。关羽水淹七军，于禁投降，庞德被杀，“威震华夏”，曹操急得全国调兵救他。关羽要是打下襄阳，就能直奔中原，曹操说不定得迁都。但曹仁死守，粮食快没了，城里断粮，救兵没到，他还是“激厉将士，示以必死”，硬撑到徐晃来救。这种时候，将军能不能稳住军心，才是真本事。

我觉得评价一个将军，不能光看他顺境时多猛，得看他困境里能不能撑住。全军断粮、外援不到，还能让将士们跟着他死守，这才是“硬功夫”。

曹仁的仗，看着是有点窝囊，被周瑜打，被关羽围。但周瑜、关羽的能力大家都认。曹仁在江陵和周瑜打了一年，襄樊被关羽围还能撑到援兵来，这就够说明问题了。

这两仗，曹仁都处于劣势，但影响巨大。尤其是襄樊之战，他拖住了关羽，给了曹操调兵的时间，也给了东吴偷袭关羽后路的机会。要是关羽打进中原，孙权估计就会打淮南，而不是抄他后路了——对东吴来说，淮南可比荆州重要多了。

周瑜、关羽这两位的死，都跟曹仁拖住他们有关。张辽是曹魏唯一进武庙的，但我觉得曹仁能力不比他差，可能就是战绩不够亮眼，或者…他姓曹？