三国中蜀汉的实力最弱-蜀汉为什么不向西北地区发展 (三国中蜀汉的赋税最轻)

聊起蜀汉，总有人觉得姜维太背锅——明明他拼尽全力，可蜀汉这摊子，真的是独木难支啊。蒋琬、费祎还在的时候，他进退还算自如，后来呢？大将没大将，智囊没智囊，全靠他一个人硬扛。就算诸葛亮活过来，估计也得愁白头发。蜀汉的败，说到底还是国家底子太薄，人口稀少得可怜，还得时时刻刻防着东吴，劲儿往一处使都难，再加上个扶不起的刘禅——当年孙权在赤壁前多难，好歹还能硬刚，刘禅连给人当小弟的资格都不够，真是苦了那帮忠心耿耿的老臣。

蜀汉当时总人口才百万，常备军六万五，后备军四万，相当于全国每十个人里就有一个当兵的，这负担谁顶得住？蜀汉把十万兵力全压上去，跟魏国边境线就有五百多公里。关键是人口啊！说明啥？蜀国内部不稳，只能靠打仗来转移矛盾、稳住局面，北伐成了唯一选择。所以说蜀民苦，九十多万人要养活十万兵，还有万把官吏。蜀汉就没想过鼓励多生孩子，或者往南方移民，开发南疆拓展地盘——这才是北伐老打不赢的关键！诸葛亮一门心思北伐，不想着开发南疆、增加人口，就靠那点人资源，小心翼翼地出兵，前怕狼后怕虎，怎么可能成事？要是能移民南疆，鼓励生育，把南疆开发起来，再征调那些彪悍的南疆兵跟着北伐，既开发了南疆又稳住了后方，多划算的事啊！

西南那地方，山多林密，蛇虫野兽多，人烟稀少，路难走得要命，老百姓也不怎么归附。益州那些世家大族，心里的小九九从来就没停过，还有蛮人、氐人、羌人，时不时闹点事。这种时候，能用的兵就只有两川的，防守北边都费劲，哪还敢往西扩？蜀汉的灭亡，真的是人不够、地不养。拿一个州的力量对抗中原，要是中原不出乱子，哪来的大势？弓拉久了，劲儿就松了。诸葛亮要的是后方稳定，不想多树敌。蜀汉的国策就是北伐，也只有北伐——不北伐，就只能等别人来伐。蜀汉里头三股政治力量捏合在一起，不北伐，腾出时间来窝里斗啊？曹魏就不一样了，军事、人口、土地都比蜀汉多，有精力收拾乌桓。

蜀汉当时的口号是“光复汉室”，这就定死了，主要敌人是东吴、曹魏，不是异族。还有一种打仗的思路：自己的对手都够多了，没必要再树新敌，精力还是得放国内（指汉朝旧地）。我觉得后三国时期蜀汉南征的地图可能不准，诸葛亮那时候对西南少数民族影响可深了，到现在还有“诸葛文化”，要是有人专门研究蜀汉南征，把现在还纪念诸葛亮的地方连成片，那就是后汉蜀在南边的控制范围了。自古以来，湖南、贵州跟广西交界的广大区域，到处都有诸葛文化的痕迹，可不是瞎说的。

诸葛亮只有北伐这一条路好走。一是要执行“匡复汉室”的路线，二是蜀汉要是往西南发展，东吴很可能趁机夺荆州，曹魏也可能抢汉中，他们两家要是联合起来，更麻烦。最重要的是，北伐是刘备定的国策，北伐到的地方毕竟是华夏文明的传统疆域，这样能赢得蜀汉内部政治势力的民心。但是诸葛亮北伐失败后，也有点穷兵黩武的嫌疑，还拖垮了蜀汉的经济。他也不注重培养人才，什么事都自己干，不愿意放手让下属做。魏延提出走子午道偷袭的好计策，他直接否了，反而信任杨仪，结果搞得魏延被杀，身后还乱了套，给蜀汉灭亡埋了祸根。所以啊，做事得量力而行，别硬撑着把自己搞垮了。

往西南扩张土地？蜀汉耗不起啊。人少、粮少、防线还长，不用司马氏来打，自己就先耗死了。而且那些地方都是蛮夷，你得花多少兵力和物资去感化、教化他们？蜀国根本吃不消。当年《出师表》里写“五月渡泸，深入不毛”，就知道西南边陲在蜀汉统治者心里啥地位——花大把人力物力去开发一片未知的地方，对以北伐中原、兴复汉室为目标的蜀汉来说，绝对是歪门邪道，不务正业！我觉得要是向南发展，军事和人口都不是问题，关键是得当成战略，不是战术。诸葛亮南征只是战术行动，要是当成战略布局，北边防守，南边拓展，用一百年或者更长时间慢慢来，人口慢慢就上来了。