西夏存在了200多年-为什么对它的历史记载这么少

翻中国传统的二十四史，你会发现压根没有一部《西夏史》。为啥呢？是这政权真没存在感，还是背后有啥猫腻？我琢磨着，西夏的历史被“抹掉”，八成是因为蒙古人当年在西夏这儿吃过亏。

13世纪初的蒙古帝国跟颗超新星似的，噌一下在草原戈壁上冒出来，把分散的游牧部落捏一块儿，转头就往南打西夏。可这场仗打了多久？22年！蒙古人横扫欧亚大陆就没遇到过这么硬的骨头，连成吉思汗都让西夏人射了支毒箭。

可见西夏人的战斗力有多顶，坚韧程度也不是一般人能比的。就因为西夏太能打，蒙古大军打宋朝的节奏都慢了不少，特别是守城那股子狠劲儿，西夏人在肃州、中兴府这些地方，都给蒙古人造成过重创。

其实啊，西夏人拼死抵抗，最后中兴府投降了照样被屠城。1227年的中兴府，就是西夏抗蒙的缩影。蒙古灭了西夏，金国少了个有力盟友，西北也没了战略缓冲，这为蒙古后来横扫中原铺了路。

成吉思汗遗嘱里估计也记着这仇，加上打西夏费了老大劲，蒙古人对西夏文化毁得挺彻底。那还愿意给曾经的对手编正史？肯定不乐意嘛。

可能有人要问：那金朝、南宋不都有脱脱编的史书吗？南宋据说还击杀了蒙哥汗呢，篇幅还不小。我觉得吧，这事儿挺吊诡的。最大的可能是，南宋、金的中上层不少人后来进了蒙古的官僚体系，编史书的时候，他们多少能说上话，影响题材选择。

说白了，官方眼里，西夏根本不够格。为啥？这政权主权不独立，老早向唐、宋、辽、金称臣过。没独立主权，哪有资格单独修正史？顶多在正史里当个藩属国。大理国也是这情况，没被修史。

14世纪中期那会儿，编史书的汉人、蒙古人眼里，西夏就是个微不足道的地方政权，没自主性，也不是啥正统，自然就被选择性无视了。

其实历史上的西夏，明明是西北地区的大国，民族多，盘踞着河西、宁夏、阿拉善、湟水这些地方，好几次都挡住了蒙古大军的进攻。文化也发达得很，黑水城遗址挖出来的8000多件文物就是证明，佛教尤其兴盛。

可因为常年打仗，大量西夏文的历史文献都毁没了、湮灭了，懂西夏文的人也越来越少，想编这么一部西夏史，根本不可能。

所以现在我们对西夏的了解还是很少，好多信息早就永远失传了，连几百年前的元代就已经搞不清楚了。以后说不定能靠新技术、新考古发现推进对西夏历史的理解，但这事儿，还得看未来学者们的努力。