清朝大臣都很顺从皇帝-明朝大臣为何都是刺头 (清朝大臣都很厉害吗)

看清朝和明朝的电视剧，总会有这种感觉：清朝的大臣要多乖巧有多乖乖巧，明朝的大臣要多刺头有多刺头。明朝上朝的时候，一群大臣跟皇帝对着干；清朝上朝的时候，一群大臣跪在地上喊“圣明”。两个挨着的朝代，咋差别这么大？为啥清朝官员都顺着皇帝，明朝官员却敢硬刚？原因其实挺现实的。

先说明朝吧。明朝是1368年朱元璋建立的，朱元璋自己就是穷苦人出身，小时候没少受官僚地主的气。所以当上皇帝后，他就想尽办法防着官员欺负老百姓，官员但凡有点小错，他就下狠手，动不动就剥皮抄家。当然，这是明初那会儿的事了，朱元璋、朱棣这俩人够狠，官员那时候还算老实。

但从朱棣后期开始，官员们就开始“翻身农奴把歌唱”了。到了明英宗时期，大臣怼皇帝慢慢成了一种风气。1449年，明英宗带着群臣硬刚，结果没成功，他还想打场仗来立威，结果闹了个土木堡之变。这下皇帝的地位更低了，后来的海瑞都敢直接骂皇帝了：

“嘉靖者言家家皆净而无财用也”

这话虽然是别人说的，可海瑞当着嘉靖的面说“嘉靖就是家家都穷得没财用了”，这不就跟指着鼻子骂他一个样吗？但嘉靖这历史上出了名的暴脾气皇帝，居然就这么放过他了。可在清朝的朝堂上，能看到这种景象吗？肯定看不到，清朝大臣从来不敢骂皇帝。

不光不骂，连劝谏皇帝的都少。倒是纪晓岚劝过乾隆一回。大概是乾隆好几次下江南，把国库都快花空了，纪晓岗当然不敢为这事直接劝。但有个人先出头，意思大概是“您能不能省着点花？”，纪晓岚跟着说了几句。乾隆的回复让纪晓岚记了一辈子：

“朕以你文学优长，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，尔何妄谈国事!”

打那以后，清朝就很少人劝谏皇帝了，更别说骂了。是被乾隆的话吓怕了？也不全是，明朝对付骂皇帝的大臣也有狠招，比如打屁股，官方叫“庭杖”。可为啥明朝打屁股都让大臣不顺从，乾隆轻飘飘一句话，就让纪晓岚这些人变得服服帖帖呢？

其实原因很简单，清朝和明朝的“分红制度”不一样。前面说了，明朝的创始人朱元璋，自己是苦出身，所以建国后琢磨着，国家的“红利”得偏向普通老百姓。他希望老百姓不受官僚欺负，农民都能过好日子。

至于官僚，朱元璋只想给他们口饭吃就行。看看明朝官员的工资：正一品一个月87石米，大概5000多斤，往下递减，最低的每月5石，也就是30斤大米。朱元璋自己穷过，他觉得300斤米就能养活十几口人，这工资算很给面子了。

可官员有几个想过苦日子？他们还得交际，5000斤米，一品大员一个月也能花光。虽然饿不死，但活得也够憋屈。这么低的工资，大臣们当然不乐意，到处给皇帝找别扭。毕竟大臣也是皇帝的“打工人”嘛。

朱元璋应该知道这问题，但他不在乎。全国官员多少？农民多少？他当然站在农民那边。所以到了明末，东林党才各种“坑”崇祯，他们就是想换个老板，不想跟着老朱家这个“克扣工资”的老板干了。清朝后来就摸透了明朝官员这些心思。

清朝一开始势力弱，但他们的“工资制度”一开始就合明朝官员的胃口。他们在明朝打仗，除了大头战利品，民间宝贝都让官员将领抢。一个个赚得盆满钵满。等统一天下后，清朝对官员贪腐也睁一只眼闭一只眼，不像朱元璋那么“歹毒”。

就算这样，清朝还给了官员丰厚的“合法工资”。比如一品官员，一年有180两年俸、180斛禄米（1斛相当于200斤，就是36000斤），还有16000两养廉银。光禄米就是总工资的7倍多。养廉银更让明朝官员眼红——16000两，他们不贪也能过得很好，何况清朝还能放心大胆地贪呢？

老板工资发这么高，态度差点也能忍啊。所以清朝官员都顺从，只要顺着皇帝，收入就有保障。明朝呢？顺着也没啥收入，只能自己去贪，何必在乎那么多。可谁又能想到，那些听起来特别冠冕堂皇的大道理，背后真正的原因居然这么现实呢？