为什么他的存在感那么低-李渊作为唐朝的开国皇帝 (为什么他的存款不能用)

说起唐朝，脑子里第一个冒出来的肯定是李世民吧？毕竟“盛唐”俩字几乎成了繁华的代名词，而李世民又是唐朝最出圈的皇帝，甚至有人吹他是历代皇帝里的“天花板”——虽然这个“最”字见仁见智，但影响力是真的顶。可问题来了，作为唐朝开国皇帝，李世民他爹李渊，怎么就突然成了“透明人”呢？感觉历史书里提他一笔都挺客气的。

其实这事儿得从李渊的“处境”说起。他夹在两个“大流量”皇帝中间，前面是隋炀帝，后面是李世民。隋炀帝那可是“黑红”顶流，骂他的人能从隋朝排到现代；李世民呢？丰功伟绩被夸了一千多年，妥妥的“白月光”。这么一对比，李渊就显得有点“平庸”，或者说，存在感太弱了，像站在聚光灯边缘的人，光都被两边抢走了。

再说说李世民这事儿。李渊能打下唐朝，李世民绝对是“头号功臣”。隋末天下大乱，隋炀帝把老百姓逼得造反，李渊那时候其实挺犹豫的——毕竟他当时还是隋朝官员，直接反水有点“高风亮节”过不去了。反倒是李世民，早看明白隋朝快完蛋了，偷偷摸摸拉拢人马，就等李渊一句话。劝来劝去，磨了好久，直到隋炀帝要拿李渊问罪，他才点头同意起兵。这时候李世民早就把兵马、粮草啥的都准备好了，后面打仗更是亲自冲前线，基本上是替李渊把“江山”给打下来的。

可能有人不知道，李渊起兵前其实答应过李世民，以后让他当太子。结果真建立了唐朝，他却立了大儿子李建成当太子。猜猜为啥？可能李渊觉得李世民功劳太大，自己hold不住了吧。虽然李世民没吭声，乖乖去边关打外族，但太子李建成老给他使绊子，最后李世民忍不住了，直接“动手”，把太子给办了，李渊也只能退位。

这么看，李世民心里对李渊估计有点怨气——毕竟立了大功，该得的却没得到。所以他当皇帝的时候，李渊的功绩估计就被“低调处理”了，流传下来的自然不多。加上李渊在位时间确实不长，没啥特别出圈的事迹，名气低也就不奇怪了。毕竟站在“千古一帝”和“暴君”中间，想不“平庸”都难啊。