朱元璋诛杀功臣-为什么放过徐达 (朱元璋诛杀功臣)

说到朱元璋杀功臣，很多人第一反应是为朱允炆铺路，觉得要是朱标没早死，估计就不会有那档子事了。其实啊，这想法有点片面。 朱元璋第一次大规模动手，是洪武十三年（1380年），借着胡惟庸谋反案，一口气杀了上万人，里头不少都是跟着他打天下的功臣。这时候，朱标还好端端活着呢。 过了十年，洪武二十三年（1390年），他又来了一次，连快八十岁的李善长都没放过，太子的老师宋濂差点被砍头，还是马皇后求情才保下条命。这一年，朱标依然在位。 《名山藏》里记载，朱标看不过眼，忍不住劝：“陛下杀人太多，怕伤着和气。”朱元璋没直接回，反倒扔了根带刺的棘杖在地上，让朱标捡。朱标面露难色，朱元璋就说：“你嫌刺不敢拿，我把刺都去了，不就给你了？我杀的都是该杀的，杀干净了，你当家不好吗？”这么看，给朱标清障碍确实是他的目的之一。 这两次杀功臣，都绕不开胡惟庸案。等李善长——跟胡惟庸关系最铁的老大佬——也被杀了，胡惟庸案才算彻底收场。朱元璋借这案杀了不少人，除了给朱标铺路，估计也有清除自己身边威胁的意思。按理说，胡惟庸案完了，他该消停了。 可偏偏，意外来了。 洪武二十五年（1392年），太子朱标病死了！朱元璋当时哭得那叫一个伤心，接着立朱标的儿子朱允炆当皇太孙，打算把皇位传给他。 第二年，他又开始新一轮大狱。 这次，才是真真切切为朱允炆清障碍了。 洪武二十六年（1393年），锦衣卫告发蓝玉谋反，朱元璋立刻下令抓人，三天后就给砍了。接着顺藤摸瓜，蓝玉案牵连了两万五千多人，列了个《逆臣录》的名册。案子过后，明朝开国那批能打的功臣差不多都没了，可朱元璋还不放心。洪武二十七年，他又赐死了颍国公傅友德、宋国公冯胜这些人。这几位冤得不行，一点错都没有，比如傅友德，就因为儿子没按规定佩剑囊，朱元璋就借题发挥，逼得他自刎。 到这时候，开国功臣几乎被杀光了，剩下的都是些像耿炳文这样年纪大、没本事、也不爱惹事的老实人。 不过你要是翻翻史书会发现，也不是所有功臣都没好下场，比如战功第一的徐达，就善终了。 那朱元璋为啥偏偏不杀徐达呢？ 有人说，徐达也是被朱元璋弄死的，只是没明着来，用了阴招。《龙兴慈记》里写，徐达生了背疽，朱元璋赐他蒸鹅，说背疽最忌鹅，徐达流着眼泪吃了，没多久就死了。 但这说法吧，不太靠谱。 首先，从医学上讲，背疽病人吃烧鹅根本不会要命，纯属瞎扯。其次，朱元璋杀功臣，向来都是找理由、摆明面，从来不用下毒这种偷偷摸摸的手段，不符合他性格。 《明史》里明确写了，徐达是病逝的。他死后，朱元璋还亲自去葬礼，悲痛得不行，追封他为中山王，列为开国第一功臣。要是真猜忌他，至于这样吗？我觉得《明史》可信，清朝人修《明史》的时候，也没替朱元璋遮掩其他事，没必要单独在徐达这撒谎。 那朱元璋为啥不杀徐达？我觉得有三个原因： 一是徐达太低调，对朱元璋忠心耿耿。很多人以为徐达肯定是大将军派头，威风凛凛，其实不是。史书里说他“诸将奉持凛凛，而帝前恭谨如不能言”，在朱元璋跟前，恭敬得话都说不利索。《智囊全集》里还讲过一件事，朱元璋请徐达喝酒，灌到半夜，让他睡在旧时吴王府的宫殿里。徐达酒醒后，发现睡在旧内，立刻起来朝北跪拜，磕了三个头才走。朱元璋听说后，心里特高兴。 二是徐达是朱元璋的发小，还成了亲家。俩人从小一块长大，后来一起打天下，朱元璋对他知根知底，感情深着呢。朱元璋主动跟徐达联姻，徐达四个女儿，除了老三出家，其他都嫁给了朱元璋的儿子，老大徐妙云还嫁给了朱棣。既是发小又是亲家，朱元璋能不信任他？徐达这边，女儿嫁了皇家，对大明自然更拥护，双方都放心。 三是徐达死得早。胡惟庸案爆发才五年，徐达就病死了。那时候朱元璋杀功臣还算克制，主要针对胡党的人，好多被杀的也确实有点小毛病，罪不至死。后来朱标没了，他才杀红眼，开始无差别砍人，比如傅友德。要是徐达活到朱标死后，朱元璋会不会也对他动手？真不好说。毕竟朱允炆当上皇太孙后，那些皇子心里不服，燕王朱棣更是盯着皇位，而徐达是朱棣的岳父，朱元璋会不会担心自己死后徐达帮朱棣抢位？这谁也说不准。

关于朱元璋诛杀功臣，很多人存在一个误区，以为朱元璋诛杀功臣，完全是为皇太孙朱允炆扫除障碍。换言之，如果太子朱标没有英年早逝，朱元璋便不会诛杀功臣。感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!

其实，朱元璋诛杀功臣，正是为太子朱标扫除障碍。

朱元璋首次大规模诛杀功臣，发生在洪武十三年(1380年)，朱元璋利用胡惟庸谋反案大做文章，诛杀包括功臣在内万余人。

当时朱标还健在。

洪武二十三年(1390年)，朱元璋又再次大规模诛杀功臣，连年近耄耋的开国功臣李善长也被诛杀，甚至作为太子老师的文臣宋濂，也差点被朱元璋处死，幸亏马皇后替他求情。

这一年，朱标仍在健在。

据《名山藏》记载，朱标对朱元璋大肆诛杀功臣甚为不满，有一次，他忍不住劝谏朱元璋：“陛下杀人太多，恐伤和气。”

没想到朱元璋故意把一条棘杖放在地下，叫朱标拿起，朱标面有难色，朱元璋乘机说：“你怕有刺不敢拿，我把这些刺都给去掉了，再交给你，岂不是好?我杀的都是坏人，杀光了他们，你再当家，不好吗?”

可见，朱元璋诛杀功臣，确实有为朱标扫清障碍的目的。

这两次大规模诛杀功臣，都与胡惟庸案有关。随着李善长——与胡惟庸交情匪浅的最后一位大佬被诛杀，胡惟庸案终于落下帷幕。

朱元璋在胡惟庸案上大做文章，很可能也不不仅是为朱标扫除障碍，也不排除是清除威胁自己地位的功臣势力。随着胡惟庸案的结束，我们有理由相信，如果不出意外，朱元璋可能会从此收起屠刀。

可意外偏偏不幸发生!

洪武二十五年(1392年)，太子朱标病逝!朱元璋悲恸欲绝，随后立朱标之子朱允炆为皇太孙，打算将皇位传给他。

次年，朱元璋再兴大狱!

这一次诛杀功臣，便是为皇太孙朱允炆扫除障碍。

所以，朱元璋诛杀功臣扩大化，才是为朱允炆扫除障碍。

洪武二十六年(1393年)，锦衣卫指挥使参奏蓝玉谋反，朱元璋随即令人将其拿下，并由吏部审讯。三天后，朱元璋将蓝玉处死。其后，朱元璋对蓝玉案穷究猛治，大肆株连，受此案株连被杀的高官，仅列入《逆臣录》的就有两万五千人。

此案过后，明朝功臣悍将已基本被诛杀，但朱元璋仍然不安。洪武二十七年，朱元璋又将颍国公傅友德、宋国公冯胜等人赐死。这几人被赐死，非常冤枉，他们根本毫无过错，比如傅友德，仅因为他的儿子没有按规定佩带剑囊，朱元璋便大做文章，逼傅友德自刎。

至此，朱元璋开国功臣已被诛杀殆尽，只剩下极少数如耿炳文这类老朽、老实，威望相对较弱，能力相对平庸的功臣。

然而，如果仔细阅读史书，不难发现，明朝那些威名赫赫的开国功臣，也不是全都不得善终，比如战功最大的徐达，便得以善终。

那么，朱元璋为何偏偏不杀战功最大的徐达呢?

有一种说法，徐达也是被朱元璋诛杀而死。只不过，朱元璋没有公然将其处死，而是采取了一种阴险的手段。

据《龙兴慈记》记载：

徐达病疽，帝赐以蒸鹅，疽最忌鹅，达流涕食之，遂卒。

但这种野史记载并不可信。

首先，从医学上说，并没有背疽不能吃烧鹅之说，患背疽的病人吃烧鹅根本不会死。

其次，利用烧鹅杀徐达，也不符合朱元璋的办事风格。朱元璋诛杀功臣，往往都是罗织罪名，理直气壮地杀，绝不会采取暗中毒杀的手段。

据《明史》记载，徐达是病逝。徐达死后，朱元璋还亲至葬礼以示悲疡，把他列为开国第一功臣，追封他为中山王。这也可见朱元璋并没有猜忌徐达。

我认为，这段记载是非常可信的，《明史》是清人编撰，如果徐达是被朱元璋诛杀，清人犯不着替朱元璋曲笔。而且，清人编造《明史》时，也没有掩盖朱元璋诛杀其他功臣，又怎么偏偏在徐达的结局上掩饰?

至于朱元璋为何不杀徐达，我认为有如下三个重要原因：

一、徐达行事作风低调，对朱元璋忠心耿耿。

很多人认为，徐达是个威名赫赫的大将军，又功高盖世，其行事作风一定非常豪爽大气，时刻显示出大将军的霸气。其实不然，历史上的徐达是个非常低调的人，处处顾及朱元璋的情绪，甚至在朱元璋面前恭敬得好像不会说话似的。

诸将奉持凛凛，而帝前恭谨如不能言。(《明史 徐达传》)

据《智囊全集》记载，朱元璋有一次召徐达饮酒，饮至夜晚还不停灌徐达酒。徐达大醉，朱元璋命内侍送徐达到旧内休息。旧内只是朱元璋做吴王时所住的宫殿，然而，当徐达酒醒得知自己睡在旧内时，立即起身，跪在台阶上朝北拜，三叩首后才离去。朱元璋闻知，非常高兴。

二、徐达与朱元璋是发小，又做了朱元璋的亲家。

朱元璋对徐达有很深受的感情，两人从小一块长大，又一块“创业”，朱元璋对徐达可谓知根知底，异常亲爱。所以，朱元璋主动与徐达联姻。徐达一共有四个女儿，除了三女徐妙锦出家外，其他女儿都嫁给了朱元璋的儿子。尤其是长女徐妙云，嫁给了朱元璋除朱标外最器重的儿子朱棣。

两人不仅是发小，还是亲家，朱元璋对徐达自然更加器重、信任。同样，由于女儿嫁给了皇家，徐达对大明朝也更加拥护。基于这一点，朱元璋绝对不会轻易动徐达。

三、徐达去世得比较早，胡惟庸案爆发五年后，便因病去世。

朱元璋诛杀功臣之初，表现得还相对比较克制，主要诛杀的是胡惟庸党羽。而且，许多被诛杀的功臣，也并非毫无过错，只不过罪不至死罢了。到后来，尤其是朱标去世后，朱元璋才开始无差别诛杀功臣。比如前面所说的颍国公傅友德，便是无罪而被朱元璋逼死。

如果徐达活到朱标去世后，是否还能善终呢?是否会落得傅友德的下场，无罪而被朱元璋逼死?

朱允炆被立为皇太孙后，朱元璋不是不知，诸皇子对太孙口服心不服，恐怕也知道燕王朱棣觊觎皇位。而徐达是朱棣的岳父，朱元璋会不会怀疑，自己死后徐达助朱棣夺位?又会不会为保住朱允炆的位置，对徐达采取措施?