明朝灭亡的原因是什么-崇祯在位时期做出了哪些贡献 (明朝灭亡的原因和历史评价)

明朝灭亡到底怎么回事？我觉得根本原因就是土地兼并。人类生存离不开氧气、水、太阳，还有土地。地球陆地面积1.59亿平方米，就算现在，耕地也就占10%左右。土地这东西，才是真稀缺。封建王朝哪个能绕开土地问题？谁不管土地，谁就得遭殃。生产力不发达的封建社会，农业是根本，土地就是老百姓的命根子。没了地，就只能当佃户、流民，难民。李自成为啥能一呼百应？为啥全军覆没了，逃进深山还能卷土重来？就因为“耕者有其田”这口号，农民认这个。 再说说三百年周期论，明朝这事儿让我对它有了新理解。张居正改革、崇祯作死、东林党党争、官场逆淘汰，其实都是一个问题惹出来的。明朝对后金的政策，一直模棱两可，僵得要命，问题就拖着，每年花大把银子去“糊浆糊”，结果辽东这块儿就成了个无底洞，朝廷不停地失血。一失血，明朝的老毛病就全暴露了，帝国根本没法把实力全动员起来，只能把一部分底层人逼反。 说真的，崇祯皇帝是真惨。上来就年年天灾人祸。杀了魏忠贤，等于砍了自己一把刀。没人管着的文人集团，天天跟皇帝对着干。北边有建奴，西边有闯王，杀了高迎祥，又冒出个李自成，根本杀不完。想迁都？不成。想跟人议和？不成。分省征税？也不成。想抄家充公？还是不成。既得利益集团跟皇帝对着干，换谁来当这个皇帝，大明也得崩，最后闯王进京，杀土豪分田地。 我挺同情崇祯，但帝王无能也算一种罪吧？尤其是崇祯刚上台那会儿，朝廷手里有兵，有改革的基础。可他这眼光和魄力，确实差了点。其实明朝对后金虽然费劲，但在1640年前，对农民军还是压倒性优势的。可农民军屡败屡战，星星之火最后燎原。为啥每个封建王朝都逃不过兴衰灭亡？说白了，谁也没从根本上解决土地问题，他们也解决不了。 最后，帝王无能不是崇祯一个人的事，万历那会儿的“国本之争”，就把大明子孙的帝王之学给耽误了。教太子和教皇帝，能一样吗？这就好比让一个二本专业的学生去跟博士后拼能力，本来就不公平。所以崇祯这学历能力，能做到那样，其实已经不错了。不过大明那时候烂到根儿了，谁也救不活。要是崇祯能撑过去，他那个受过好教育的太子，说不定真能逆天改命呢？