明朝为什么还那么穷-明朝无需缴纳岁供又没有奢侈的皇帝 (明朝为什么还要修长城)

明朝真的穷吗？很多人可能觉得，唐朝鼎盛、宋朝最富，明朝科技经济都有发展，咋就穷了呢？明朝不用给别的国家交岁供，皇帝也没特别奢侈的，为啥还是这么“穷”呢？

明朝刚那会儿，发工资完全不是事儿，可到了万历年间，有时候给官员发工资居然得用实物代替银两，这在整个封建王朝里也就明朝这么干过。那问题来了，明朝为啥这么穷？难道是税收收不上来？

万历皇帝画像

税收低只是其中一方面

说起税收，明朝可能是最低的之一。唐、宋、元、清的农业税率大概都在7%左右，明朝却一直保持在4%以下，明末甚至低于2%。数据对比更明显：万历初年税收约2217万两白银，北宋宋真宗时期收入高达1.6亿两，清朝光绪年间也有8000万两，确实低了不少。

明朝钱币

而且明朝特别重农抑商，商业税收得少得可怜。明初朱元璋还规定，民间可以随便开矿，不收任何费用，矿冶这块儿政府一分税都没有。

按理说税收低，官员工资也低，不至于发不起俸禄，偏偏就出了这问题，就得说说朱元璋给朱家子孙定的规矩了。

不断增长的明朝朱姓贵族

朱元璋规定，子孙后代不准干农工商，只能领俸禄。他可能是为子孙着想，但没考虑过这事儿靠不靠谱。明初朱家才58人，到了万历年间，光宗室就到了6万多人，还一直在涨。万历初年税收2217万两，光宗室岁禄就853万石，占了全国税粮总收入的37%！

白银

皇家宗族的开销没限制，不像其他朝代有皇室庄园收入，他们的钱直接从国库出，连木材、金属、绸缎都供着。万历自己节俭，可各地宗室开支太大，只好压缩百官、宦官、宫女的工资。

宫廷开支同样巨大

皇帝节俭不代表故宫开销就小。就算万历在张居正建议下取消了元宵灯会、不修宫殿，故宫里还是一大片地方。72万平方米的面积，15万平方米的建筑，里面还有湖泊、别墅、寺院，宦官的住宅，甚至烤饼坊、造酒坊、甜食坊，皇室要啥都自己造。这么大地方，每年维修费都是“天文数字”，更别提其他开销了。万历年间宫里宦官就上万，加上宫女和皇室，上万人没问题。为了防止这些人死了没地方安葬，还得准备2000多口棺材备用，光这棺材钱也不少。

故宫

宦官的“灰色”收入

朝廷为了省钱，压缩了宦官的工资，但有权有势的高级宦官可不受影响。他们在皇城里有高级住宅，还有“情妇”（这个以后专门写），维持这么大开销，自然得搞点歪门邪道。比如管仓库的宦官，拿劣质货充优质货，朝廷收的好东西就被他们卖掉，除了皇室用的，其他都敢以次充好。最后坑的还是明朝国库，影响政治。

明朝宦官剧照

这么一来，本就不多的收入，加上万历年间几次对外战争，国库亏空，官员工资只能发实物。最著名的就是张居主导的胡椒苏木折俸，万历规定京城官员的月俸都用国库里的胡椒和苏木折抵。京城一下子堆了几万斤胡椒苏木，价格暴跌，官员卖不了几个钱，养不了家，三个月就停了。毕竟很多人还得靠工资过日子嘛。

胡椒

现在很多人抱怨“拼爹”，其实明朝才是真“拼爹”。一出生在朱家大宗族，一辈子衣食无忧。比起他们，现代人幸福多了，能靠自己努力。当然宗室里也不是所有人都觉得幸福，虽然领着国家俸禄，但不能当官，理想抱负实现不了，也挺压抑的。万历皇帝在张居正“逼迫”下省吃俭用，有时候生活还不如高级宦官惬意，可这么省也没用。明朝一开始的制度不完善，不改的话，万历年间的“穷苦”现象就解决不了，发不起工资的事儿总会发生，统治者又不想从根本上解决问题，所以明朝才会出现这种怪事。