元朝为什么会灭亡如此之快-元朝当初实力那么的强大 (元朝为什么会迅速灭亡的原因)

元朝这统治吧，其实算不上特别残暴，说刑罚这事儿，忽必烈说过“天饶你一下、地饶你一下、朕再饶你一下”，各种刑罚都是7结尾，听着像作秀，但多少也算个态度。可古代这宽刑啊，往往意味着政府执行力不行，权贵横行，地方土豪势力慢慢就起来了。

网上老说元朝人分四等，其实主要体现当官和军队上，什么初夜权之类的，纯谣言，别信。

你以为普通蒙古人过得爽？大错特错！动不动就抽丁打仗，人口死一大半，打仗还得自己带武器粮草。当自由人？还不如给贵族当奴仆呢，古代都这样。蒙古贵族自己生活腐化，生得多官位少，内讧永远没停过，古代政治常态。不过穆斯林在元朝那日子是真不错，尤其草原上的王爷们，不敢信汉人，但敢信穆斯林。穆斯林贵族能当高官，普通老百姓还经常免徭役赋税，所以不少汉人都干脆加入穆斯林了。但两都之战后，穆斯林特权慢慢没了，跟汉人差不多。要说日子最舒服的，还得是西藏喇嘛。皇帝贵族使劲捧他们，结果喇嘛们自己先堕落了，在西藏都闹出宗教改革了。问题是，这帮喇嘛对元朝统治屁用没有——西藏没武力，汉地佛教影响力也小，根本帮蒙古人增加不了合法性。纯粹就是蒙古皇帝花钱买的精神鸦片，麻醉自己还行，麻醉不了别人。

元朝在内地基本沿袭宋制，但地方行省权力大得离谱，真能拥兵造反。而且科举制基本不搞，用人偏向蒙古贵族和穆斯林，这俩在汉地根基浅。汉人当官多从吏员里选，名声都臭大街。黄金家族的王爷们权力更大，兵也多，每代皇帝得靠他们多数人支持才合法。军事上和明朝差不多，卫所制崩坏也参考明朝。元末政府军战斗力估计比明朝高不了哪去。赋税其实很轻，但国库老没钱，没钱就印钞票。跟宋朝似的，积贫积弱。纯农业社会印钞票对农民影响不大——有粮食就行，买东西还能换粮。但基层干部和士兵惨了，通胀逼着他们贪污、抢掠。说白了，元朝中枢内斗太狠，国库没钱，军队废了，地方权力大但基层治理稀烂，离心力强，汉人对蒙古统治者根本不忠心。蒙古和穆斯林官员治理中原，太不接地气。除了忽必烈、元顺帝，其他皇帝都短命，根本来不及改体制。这就是个赤裸裸的异族、异端、异教统治，后期想汉化也来不及了，当然没人拥护。

元末大起义，把元朝政府的“蒙古特色”展现得淋漓尽致——大大咧咧、效率低下。各种秘密结社、民间宗教，几乎半公开造反，大家都知道要反了，蒙古穆斯林大官还蒙在鼓里。刘福通一喊，两三年各地就蜂拥响应，跟别的朝代末年流寇好几年不同，直接占大城市、建政权、称王，兵几十万。明显有组织严密的地下势力憋了好多年。张士诚、方国珍差不多也是这时候，愣是没人发现，或者发现了也没人管。后来帮元朝续命的是汉地主乡绅，像察罕帖木儿、李思齐，但元朝廷更信蒙古人的答失八都鲁，内讧打得热闹。等打退红巾军北方进攻，又开始搞蒙古特色内斗。等朱元璋统一南方北伐时，军队欠饷太久，各族军马包括蒙古人，大批投降，跟拿金圆券的国军似的。那些没能力的蒙古色目官二代、N代，眼看大势已去，在朱元璋统战政策下也纷纷投降。一句话，这个异端味儿浓的征服政权，还没来得及汉化漂白，就快速腐化、废了，乱哄哄丢了政权。

瘟疫饥荒？古代多了去了，17-18世纪埃及瘟疫饥荒人口减一半，政权还在马穆鲁克手里。欧洲黑死病，哪个王朝被民众推翻？清朝1877年大饥荒、爱尔兰饥荒，政权都没换。元朝灭亡后，不少汉族文人士大夫还忠心漠北，盼着蒙古铁骑打回来解放地主阶级，美梦破灭后，居然有人逃出塞外投奔蒙古。朱元璋这个泥腿子做了皇帝，居然敢对我们收重税，敢镇压官僚做假账，还提拔那么多武夫当官，气死人了！