两人的结局为什么完全不同-朱祁钰和朱由检都面临亡国危机 (两人的结局为什么不同)

说到明朝的两位皇帝，朱祁钰和崇祯，都遇到过差点让明朝翻车的危机，结果却一个挺了过来，一个上吊自杀，这差距也太大了吧？

都知道明朝中期闹过一次大危机，土木堡之变，明英宗被瓦剌抓走了，朝廷上下乱成一锅粥。还好大臣们赶紧拥立朱祁钰当皇帝，于谦这些人也站出来守北京城，总算把这事儿给压下去了。

同样是明朝快不行了，朱祁钰和崇祯，一个守住了，一个却没了，这是为啥呢？其实挺好理解的，从三个方面就能说明白。

先说说国力这事儿，朱祁钰接手的时候和崇祯那会儿，简直一个天上一个地下。

朱祁钰之前，明朝刚经过朱棣的“永乐盛世”，还有朱高炽、朱瞻基的“仁宣之治”，那是明朝最牛的时候，国库满满当当，老百姓日子过得还行。要不是朱祁镇宠信王振那个大宦官，土木堡也不至于输那么惨。

土木堡输了之后，北京城防御确实空了点，瓦剌想趁火打劫，但人家也先也不是傻子，知道没那么好啃。所以他们在城外晃悠，根本没敢直接攻城，毕竟前期赢得太顺利，自己也懵了。

表面上看，皇帝被俘虏，京城空虚，明朝好像要完蛋了。但于谦一两个月就拉起一支队伍能打仗，这就说明明朝家底还在，实力摆那儿呢。

再看看崇祯时期，明朝早就被折腾得够呛，国库空了，官吏贪腐，老百姓饿得前胸贴后背，天灾不断，起义又起，每一项都能压垮一个王朝。士兵都吃不饱饭，谁还有力气打仗？时间长了肯定输。崇祯就算再想救国，也没辙了。朱祁钰却能靠明朝剩下的家底，加上于谦这些人打赢北京保卫战。

然后是皇帝能力，这差距也挺明显的。

一个国家行不行，领头人太重要了。明朝前期牛，就是因为皇帝们能干。朱祁钰虽然是临时上的，但后世评价不低，《明史》里都夸他：“笃任贤能，励精政治，强寇深入而宗社乂安，再造之绩良云伟矣。”

朱祁钰就当了八年皇帝，后来还被哥哥朱祁镇废了，但说实话，治国能力真不比他哥差。一上台就启用于谦，还无条件信他，这比朱祁镇宠信王振那种不懂军事的强太多了。

崇祯就差在这儿了，疑心病重得要命。辽东那么紧张，他还天天换主帅，后来把袁崇焕给杀了，直接导致辽东没人能守了。抗清名将卢象升，《明史》里都说他是“不世之才”，结果因为没人支援，炮尽矢绝，战死疆场，才三十九岁。明朝末年忠臣不少，可崇祯就是信不着他们，这不是加速灭亡吗？

最后是对手不一样，这也很关键。

朱祁钰那时候，明朝就对付瓦剌一个，内部还算团结，没有农民起义，天灾也少。只要选个带头人，北京城上下一条心就能扛住。瓦剌还怕明朝实力，不敢硬攻，加上于谦坐镇，赢面很大。

崇祯可惨了，天灾不断，《汉南续郡志》里写：“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无。”老百姓活不下去就造反，清军又在旁边虎视眈眈，腹背受敌。更要命的是人心都散了，根本拧不成一股绳。

兵力上，北京保卫战时，瓦剌才五六万人，明军有二十万；崇祯时期，李自成上百万大军，清军还有七八万精锐，明朝拿什么打？

(参考文献《明史》《汉南续郡志》)