为什么都没能够摧毁宋朝根基-宋朝起义造反如此之多 (为什么都没能吃狗肉)

你们发现没？宋朝起义多到离谱，从年头到年尾就没消停过，可为啥这么多乱子，愣是没把宋朝给整垮？

一提宋朝，大家可能先想到它军事拉胯，打啥啥输，挨打不还手。但你要说文化、民生、科技，宋朝那可真是支棱起来了。

李约瑟管宋朝叫“中国的文艺复兴”，内藤湖南说它是“中国的黄金时代”，陈寅恪更直接：“华夏文明千年来，兴得最猛的就是宋朝。”

两宋319年，光农民起义就有434次，平均每年1.4次。换别的朝代，这频率早崩八百回了，宋朝却稳如老狗，最后它灭亡，跟这些起义关系不大，内因是朝政烂透了，外因是北方游牧民族来敲门。

起义类型也五花八门：佃农抗租抗粮、抢米，自耕农被天灾人祸逼得没活路起义，还有反抗官府乱摊捐税的。原因更复杂，官府瞎搞权力，搞严苛的专卖制度和户口控制；官吏腐败敲诈，官府跟宗族抢地盘；再加上天灾，里头人祸占大头。宋朝养兵养官养得费钱，还得给北方“爸爸”们交岁币，赋税重得吓人，有宋朝官员吐槽：“前朝收的税，本朝一分不少，还加了新花样。”

不光农民，连茶叶贩子王小波、李顺，富民柴宏、方腊，都带着人造反。宋朝科举虽然录取人多，但总有人考不上，这些人心里憋屈，比如仁宗庆历四年的区希范，就因为考不上反了。

首先，宋朝中央集权玩得比前朝狠多了。地方的财权、军权、司法权，全靠转运使、通判这些官抓在中央手里。还设禁军，把各地的精兵都挑到京城当禁军。中央军队跟地方军队比，那是一个天上一个地下，前期镇压起义简直跟玩似的。中央还设好几个丞相，权力全归皇帝，说白了，宋朝这套官僚体系，主要就是用来对内压人的。

其次，宋朝崇文抑武，老百姓对武人那叫一个看不起，管士兵叫“丘八”，学武的人自然就少了，敢造反的也跟着少。而且宋朝靠科举当官的人多，很多人考上了就能当官，实现“五子登科”，造反的必要性不大。就算考不上，古代文人也能在地方当文化精英，地位比普通人高多了。比如洪秀全，考秀才没中，不还能在乡下当私塾老师，风吹不着雨淋不着吗？

最后，宋朝荒年还招兵。农民饿得快造反了，官府一招兵，好歹有口饭吃，“饥寒起盗心”的念头就淡了。