蒙古人能够横扫欧亚大陆-蒙古人为什么能够在东亚称雄 (蒙古人能够横着走路吗)

对游牧民族蒙古感兴趣的朋友，今天随便聊聊为啥蒙古人当年那么猛。蒙古人自己有两下子，组织能力特别强，尤其是对不同民族，那真是五湖四海都能拢到一起，用人不看出身，只看本事。但更关键的，其实是东亚这块地儿没制住他们——东亚当时没个能镇住场子的帝国，这才是根本。

但凡草原上能称雄的民族，往西边一打，基本就没对手。匈奴人被汉朝收拾得差不多了，可跑到西亚和欧洲的那支，反倒把东西罗马揍得够呛。突厥人也是，东边的突厥让大唐给打没了，中亚的西突厥在大唐追着打也待不住，最后只能往西亚、欧洲跑，到了那边虽然当不了老大，但站稳脚跟没问题。

所以蒙古人能不能称雄，关键看东亚。只要把东亚给横扫了，中亚、西亚、欧洲那边的人，就只能盼着蒙古人别打过来——毕竟路太远。可蒙古人要是真想过去，那基本就是想怎么打就怎么打。

蒙古人自己的组织能力是真强。

先说千户制度，这玩意儿直接决定了蒙古人能长期称雄的底子。草原民族以前都是部落各自为政，草原帝国也都是部落联盟，部落就是社会基础。但成吉思汗搞了千户制，把全蒙古分成九十五个千户。这一下就从根上改了部落的老一套。草原上可能还是部落散居，但千户制能让权力在基层聚起来。有了千户这个单位，蒙古人征兵、征粮、征钱的效率，比其他草原帝国高太多了。

再说色目人、契丹人还有中原人的加入，解决了钱从哪儿来的问题。这些人不仅给蒙古带来了文字，更重要的是搞了点初级法律和官员组织。尤其是色目人，就是中亚、西亚那些穆斯林，靠着会做生意，帮蒙古人把财政问题给解决了。打仗没钱可不行啊，蒙古骑兵可以不吃东西、靠抢，但抢这事儿成本太高，而且万里征伐，战线那么长，得在需要的地方调资源，这事儿就交给穆斯林商人了。

第三，占领大金后，蒙古人又升级了——从草原西征变成了带着东亚去西征。成吉思汗打花拉子模，为啥？就是为了钱，因为花拉子模把蒙古商队给干了。那时候蒙古人还没入主中原，商队都几百人了，可见他们不只是一群抢草原的，挺重视商业收入的。后来大元帝国的主要税基就是工商业，根源就是游牧骑兵和色目商人凑到了一块儿。

第一次东征时，蒙古人把东西方的技术交流起来了，比如回回炮。占领大金后，中原的技术和工匠又被他们用上了。这么一来，蒙古草原、中亚绿洲、东亚平原全被他们整合到一块儿了。关键是这些被整合的人还不造反，听蒙古人的，跟着他们四处打仗。于是草原的武力、西亚的商业、中原的财富全融合了，这时候再搞二次西征，收拾西亚和欧洲人，那还不是怎么打怎么赢？

蒙古人强悍了一百多年，后来怎么衰落的呢？蒙哥大汗的死直接让西征停了，但蒙哥是被南宋干掉的，问题还是出在东亚。后来元末经济危机加农民起义，在农耕区待不住了，大元变成北元。就算北元，蒙古人在中亚、西亚和欧洲边缘还折腾了好多年。可东亚一旦搞不定，衰落就挡不住了，只能越来越弱。

从结果反推就知道：蒙古人能崛起，就是因为东亚没人能收拾他们。那在东亚，他们为啥能称雄？

成吉思汗后面几代算厉害，但关键是蒙古人崛起的时候，东亚周边没强国，或者说中原没统一。

唐末五代十国之后，先是北宋和大辽俩人掐，再是北宋、大辽、西夏三国演义，接着又是南宋、大金、西夏更大范围的三国演义。

东亚没对手，蒙古人想不崛起都难。

后来入主中原的大金，一方面要死命打南宋，南宋这时候也不弱，能跟大金打个平手；另一方面又犯了北宋的毛病——通不了西域，因为西夏挡着路。所以大金虽然把草原骑兵和中原财富凑一块儿了，但跟汉唐比差远了，甚至不如入主中原的北魏、北周，毕竟通不了河西走廊。就在大金的时候，蒙古人起来了。类比一下，蒙古人像汉朝的匈奴，但匈奴面对的是统一的大汉；像南北朝的柔然，但柔然面对的是北齐、北周俩强手；像隋唐的突厥，但突厥被隋吊打。可蒙古人呢？一个死命打南宋的大金，一个拦路的西夏，这机会不就成全了成吉思汗，让他成了东亚霸主？于是蒙古人横扫西夏，完虐放弃草原的大金，简直是东亚无敌手，孤独求败。

然后就是西征。西征先碰中亚、新疆的绿洲小国，这些地方有钱但实力太弱，因为凑不成统一帝国。草原帝国打城邦，那不就是想怎么打怎么打？西亚那时候也没波斯帝国了，阿拉伯帝国也在走下坡路，蒙古人来了照样完虐。再然后就是欧洲那些王国，比西周的诸侯还散，还怎么玩？

这又是欧亚大陆的大机会，欧陆没霸主，蒙古人自然成了上帝之鞭。

蒙古人输出暴力的同时，也输出了点秩序。光输出暴力就是耍流氓，没文化的流氓当不了长久霸主。蒙古人的四大汗国、在东亚的行省制，也算有点制度创新，这些政治设施让他们能把暴力变成统治，搞出点粗放的秩序。所以大蒙古国才能称雄一阵子。

蒙古军队强不强其实次要，重要的是他们内部组织能力上了一个台阶，比如千户制、多民族融合、用中原的财富。但最关键的，还是东亚没对手。但凡东亚能统一一点，就算只是北方统一了，蒙古人想打遍欧亚也没戏。