他们有多贪婪-明朝的东林党到底是伪君子还是真小人 (他们有多贪婪的英文)

东林党？这名字你可能听过，但具体是啥，可能真说不清。说到底，哪个帝国和贵族舍得放手皇权？这才是明朝灭亡的根儿，对吧？君主立宪、资本主义，哪个不是在江山快倒的时候，被人拿刀架脖子上才搞出来的？唐宋元明清，都这德行。只要还是帝制，就打不醒，唯一能让它们消停的，大概就是死亡了。

以前上学时，课本里把东林党夸得跟啥似的，说他们是君子之交淡如水，一心为国为民的士大夫，我当时还信得死死的。后来长大了，再去无锡东林书院，看到门口那副对联“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事实关心”，怎么就那么多人觉得像吃了苍蝇一样难受呢？

·东林党到底是真小人还是伪君子

古代人大概分几类吧，我觉得：1、真小人，像陈友谅、朱元璋那种，要么不做，要么做绝；2、伪君子，嘴上喊着道德大旗，背地里酒色财气；3、有用的坏人，比如常遇春这种爱屠城的，还有魏忠贤名声臭的；4、没用的好人，像海瑞，沽名钓誉，心理还特扭曲；5、又奸又忠的能臣，于谦、张居正这种，国家栋梁；6、又贪又狠，干啥都能给自己找理由的文人——嗯，说的就是东林党。

其实东林党就是文官集团的一派，跟朱元璋家、太监们一样，为了自己利益啥事儿都能干出来。要说贪婪，朱元璋、魏忠贤、于谦、张居正、刘大夏、严嵩，谁干净？在古代权力游戏里，哪有真“好人”？好人坐不到那个位置。非说魏忠贤是真小人，那东林党就是一群伪君子，还不打脸？

·东林党到底做了什么能够那么令人厌恶

明朝中后期，航海、火炮、医疗、数学、天文、地理，早就被欧洲甩八条街了（当然，“明吹”眼里不算）。徐光启跟着利玛窦一对比，发现差距这么大，赶紧上书搞“洋务运动”，要是这事儿成了，以明朝的人才，吸收欧洲技术还不是分分钟？要是明朝有了欧洲的冶金、造炮技术，还能亡国？

可这动了东林党的奶酪啊！他们代表的是大地主、大官僚、大走私集团，还有明朝的金融大鳄，能不拦？结果明朝一次次错过融入世界的机会。帝国最要命的时候，他们还干这些事儿！

1、是谁为了自己那点破事，不管朝廷死活，把军械粮食卖给敌人的？2、是谁舍不得京城的家产，硬拖着不让太子和皇室迁都南京，结果被人一锅端的？3、是谁为了私利，勾结倭寇，在沿海搞武装走私的？4、是谁拿“劳民伤财”当借口，把皇帝害死，偷了郑和下西洋的航海资料，自己家倒成了最大走私户的？5、是谁一边疯狂兼并土地，一边拦着朝廷收税，把本该大地主出的税，全摊到穷人头上的？6、是谁明朝还没亡呢，就因为“头皮痒、水太凉”，直接投靠外族人的？7、是谁把明朝养的60万大军，活生生逼到敌人那边去的？8、又是谁害了先皇，砍了新皇手脚，把整个帝国给瓜分了的？

要真是清清正正的正人君子，后人干嘛非要把这些事一条条记下来？“明史”是清朝人写的？那有没有哪段历史，不是后人写的，又没被人改过的？

明朝就东林党贪婪？明朝皇室不也一样？东林党是外人？明朝倒了还能换个地儿，可明末30多个富可敌国的藩王（比如福王），咋不救自己家呢？

其实说白了，不管是李世民、朱元璋，还是秦始皇、杨广，包括后来的乾隆，只要坐上那个位置，他们本质上都是大地主，都是“东林党”，对吧？