清朝宦官问题为何没有出现-明朝时期的宦官能够乱政 (清朝宦官问题解决了吗)

清朝的太监和明朝比，那真是差远了。别看安德海、李莲英在宫里挺受宠，可人家是真不敢乱来，明朝那些王振、魏忠贤，那才是权倾朝野的主儿。

太监，其实就是“宦官”的俗称。老看古装剧的人，可能以为从有世袭王朝开始，当太监就得先净身进宫，其实不是那么回事。东汉之前，宫里当值的男侍也有不是阉人的；后来东汉觉得后宫女眷多，怕男侍和她们乱来，才全用了阉人。

咱们都知道，古代宦官是一股能左右朝政的势力，有时候比文官还能蹦跶，东汉、唐朝、明朝乱得最厉害，尤其是明朝。东汉和唐朝好歹是到中期宦官才嚣张起来，明朝不一样，从永乐帝朱棣时候，宦官势力就起来了。

起来到啥程度呢？随便提几个明朝太监的名字，王振、汪直、刘瑾、魏忠贤，那都是说一不二的主儿，想出兵就出兵，想抓谁抓谁，西厂都能压着东厂和锦衣卫一头。他们还能不经过皇帝同意，给大臣安罪名，想怎么审就怎么审，在全国织了张阉党的大网，监视着朝堂内外，简直跟皇帝平起平坐。

除了不能生孩子，明朝太监混到顶尖，那真是钱权双收，就是名声臭。像魏忠贤，《明史》里记了不少他的风光事，一人得道全家鸡犬升天，“诏封忠贤侄良卿为肃宁伯，赐宅第、庄田，颁铁券”，满朝文武抢着拍他马屁，“浙江巡抚潘汝桢奏请为忠贤建祠......于是颂功德者相继，诸祠皆自此始矣。”

建祠本来是给有大功绩的人，魏忠贤功绩没多少，祸倒惹了不少，堂堂巡抚求着给他建祠，说白了，就是他权势太大，大伙想尽办法巴结罢了。明朝灭亡，内斗太凶，宦官是主力，可就算不看正史，光看电视剧也能发现，清朝太监可没明朝那么威风。

清朝也有几个风光的太监，安德海、李莲英、小德张，可他们再怎么捞钱、受器重，也到不了专权的地步，夹着尾巴做人还来不及。所以说清朝管太监挺有效，他们永远到不了明朝那种高度，清朝皇帝到底怎么管这些人的？

说白了，就是“前车之覆后车之鉴”。清朝从顺治时候就开始吸取明朝教训，严格管束太监。首先太监肯定要用，但得少，《清史稿》里写，顺治时候宫里太监才一千多人，顺治特意下诏说，我看历史，虞舜夏商时候根本不用阉人，秦汉之后用多了，祸事就跟着来了。

所以清朝的官吏绝对不许跟内廷太监结交，一旦发现，别怪我翻脸无情重重罚；顺治还在交泰殿立了块铁碑，上面写着：太监要是敢跟大臣勾结，乱议论朝政，给皇帝吹风打小报告，一律凌迟处死，够狠吧。

到了乾隆时候，宫里主子多了，太监也比顺治时期多，但限制在三千以内。从顺治到乾隆，四代皇帝下来，宫里太监最多也就三千，哪像明朝动不动几万人，人少自然翻不起大浪，这是清朝皇帝聪明的地方。

再就是清朝皇帝一直有意贬低太监的社会地位。康熙、雍正都公开说过，太监这东西本来就低贱，能让他们进宫给个品级，已经是格外开恩了。上行下效，乾隆时候去滦阳，有个巡检张若瀛逮住个不法太监，狠狠打了一顿板子，乾隆不仅没怪他，反而大大夸了张若瀛一顿，还给他升了职，这意思还不明显？谁敢给太监好脸色，皇帝就赏谁。

除此之外，清朝皇帝在管太监的制度上费了不少心思。康熙设了内务府管宫里的事儿，太监的管理机构敬事房归内务府管，关键是内务府总管可不是太监，是满族王公大臣，和珅就干过这活儿，太监想翻身？门儿都没有。皇帝和大臣盯着他们，太监想随便跟皇帝打报告影响大臣升迁，根本不可能。

清朝太监想混口饭吃太难了，在宫里走路不能大声，不能乱走，偷懒喝酒赌博说怪话，但凡有点错就得挨罚。乾隆管太监特别严，有个叫高云的太监，多问了点朝政的事，直接就被处死了，吓得其他太监连朝政边都不敢沾。乾隆对太监“屡加裁抑，以清风轨”，所以清朝太监整天提心吊胆，保命要紧，哪敢多嘴多舌。

乾隆在位60年，对太监的约束一直没松，规定宫里太监最高就四品，所以整个乾隆朝“宦官不敢为恶”。几代皇帝这么维持下来，清朝打压太监的大方向就定了，就算晚清出了几个大太监，他们也不敢把手伸到前朝去。

所以说啊，清朝管太监这一套，确实挺成功的。论管理手段，清朝皇帝是真有两下子。你要是在清宫剧里看到哪个太监为了求情找大臣甚至王爷，上蹿下跳随便吹风，那编剧要么不懂清朝历史，要么就是瞎编，靠电视剧了解历史，真不靠谱。