对他的评价为何高于窝阔台-历史上忽必烈登基后有什么样的功绩-蒙哥两代大汗 (对他的评价怎么样)

中国古代历史里，帝王将相多得数不清，但真能在历史上留下大名的，却屈指可数。毕竟后世史书对君主的评判严得很，稍微有点小毛病都可能被记下来，想落个好名声，对皇帝来说真不是件容易事。

咱们说到古代皇帝，总先想到秦始皇、汉武帝这些狠角色，但历史上其实还有个君主，挺容易被忽略的——就是元世祖忽必烈。他建的元朝国祚不算长，可史书对他的评价，反而比他之前的窝阔台、蒙哥这两位在位更久的大汗还高，这是为啥呢？

首先啊，忽必烈评价高，跟他自己的本事脱不开关系。十三世纪那会儿，蒙古大军几乎横扫欧亚，大半个大陆都被他们征服了。漠南那片中原地区，也在蒙古人手里。蒙哥汗当政的时候，忽必烈就被派去总管漠南中原这块地儿。

跟其他蒙古贵族不一样，忽必烈在当元朝皇帝前，就挺懂怎么治理地方的。他主政那会儿，之前被战乱搞得稀巴烂的农业、商业，没多久就缓过劲儿来。而且他不像有些贵族，就知道享乐不管事，自己一直盯着漠南的政务，没荒废。

当然，光有本事还不够。忽必烈能比窝阔台、蒙哥评价高，更深层次的原因是他敢打破老规矩。以前的蒙古大汗都挺守传统的，忽必烈不一样，他早早就琢磨着把儒家思想用到治国上。刚总领漠南那会儿，就到处请儒学大家来帮忙。这做法在当时可挺颠覆的，也为后来他和阿里不哥抢汗位埋了伏笔。史书说他“信用儒术”“立经陈纪”，这么一来，元朝后来能撑一百年，也算打下了点底子。虽然有人说他治国“内蒙外汉”，但从大局看，他这招对元朝刚建立时的稳定，作用不小。

再一个，忽必烈不光重视儒学，还特别敢用有本事的人。他当皇帝那三十年，招了不少南宋旧臣来当官，这对元朝稳住局面、好好治理太关键了。反观窝阔台、蒙哥那会儿，虽然也用投降过来的将领，但管朝政的基本不用降臣。忽必烈跟儒家学派一直处得不错，这也是为啥至元年间社会挺安稳的一个重要原因。

历史上的忽必烈，也不是没毛病，比如征日本、打安南，确实有点穷兵黩武。但要是客观评价这个人，会发现他其实挺有作为的。元朝建立后，他绝对是最能折腾、也最有建树的一个皇帝。虽然他不是蒙古第一个大汗，但史书给他的面子，可比窝阔台、蒙哥大得多。