宋朝真的是重文轻武吗-真相真的是这样的吗 (宋朝真的是重臣吗)

很多人对宋朝军队的印象可能停留在“弱”，但其实没那么简单。

宋朝在历史上算是个挺特殊的朝代，虽然叫“大一统”，但自始至终都没真正统一，最可惜的就是没把燕云十六州收回来。

它特殊在哪呢？周围全是少数民族政权，北方先有辽、金，后来来了元，西边有西夏，西南还有大理，简直是强敌环伺。那为啥后人总说宋朝“重文轻武”呢？

说起宋朝，大家第一反应可能是“弱”。翻翻宋史，确实没秦汉那么霸气，也没隋唐那么豪气。但宋朝真的“重文轻武”吗？

其实还真不是这样：

宋朝名将其实不少

比如狄青

宋朝319年历史，一直跟辽、金、蒙古、西夏车轮战。这种时候，英雄名将肯定少不了，跟天上星星似的。赵匡胤、潘美（灭南汉的）、曹彬（灭南唐后蜀的）、李继隆（打过辽国耶律休哥）、曹玮、狄青，还有种师道（八个儿子都当兵，五代报国），折家将、折太君（就是佘太君，女儿嫁杨业）、杨家将、呼家将，后来的宗泽、岳飞、韩世忠、张俊、刘光世、刘錡，南宋还有孟拱、李庭芝、王坚这些人，都是响当当的名将。

而且宋朝养着百万大军呢

宋朝军队规模可不小

宋朝不但不“轻”武，其实还挺重武的。整个宋朝搞了118次文科科举，但武举也有72次呢。岳飞就是靠武举考试出名的。这么看，统治者不光重视文，对武也挺上心的。

再说说军队规模，北宋时期全国养着100多万军队（跟现在差不多），军饷全由国家出。一个普通禁军士兵一年五十缗，跟九品文官的俸禄一样，相当于现在年薪10万。北宋一年军费四千八百万缗，占了国家财政收入的六分之五。而且两宋对外战争的胜率，一直保持在70%以上，这成绩不差吧？

民间尚武风气也挺浓

因为对外战争多，老百姓都想靠战功升迁、报效国家，所以民间练武的风气很盛。从《水浒传》里就能看出来，还有《清明上河图》，里面也有市井练武的人。

城里到处都是武馆，农村学武风气更盛。宋朝搞乡兵制，按户籍抽农民组成民兵。所以宋朝乡村里，老少爷们在地头舞刀弄枪的多了去了。乡兵最厉害的时候，陕西、河北、河东（山西）三地就有42万多人。这些乡兵战斗力咋样？辛弃疾当年起兵抗金，就是从乡兵开始的。

那为啥后人还是说宋朝“重文轻武”呢？大概有三个原因：一是赵匡胤“杯酒释兵权”，但这其实就是权力斗争；二是军事上老吃败仗，靖康之乱、岳飞被召回，最后都得签耻辱条约、赔钱赔地；三是北宋南宋最后都让外族给灭了。

有两个原因让宋朝军事没那么强。

首先，宋朝太有钱了。能用钱解决的事，绝对不流血。有个经济学家叫安格斯·麦迪森，在书里推算，公元1000年（北宋咸平三年），宋朝人均GDP有450美元，从980年到北宋灭亡（1124年），人口从3000多万涨到1亿2000多万。富庶程度比20世纪80年代之前的任何朝代都高，简直是工业文明前世界史的巅峰。

这么有钱的王朝，面对外族入侵，会舍得让老百姓白白送死吗？当权者也明白，外族入侵不就是要钱嘛，要地他们可能也看不上。（不过老这么忍让、赔钱，反而助长了外族的威风，这是宋朝当权者政治上不成熟的地方。）

第二个原因，当权者对武官一直有戒心。赵匡胤“杯酒释兵权”，赵构用12道金牌召回岳飞，都能看出来。因为宋朝就是军官“黄袍加身”夺的天下，所以对武官不放心，轻易不把兵权长期交给武官。

所以啊，说宋朝“重文轻武”，可能有点片面。它轻的其实不是武，不是军事，而是对武官的那份防备。