为什么都没能够摧毁宋朝根基-宋朝起义造反如此之多 (为什么都没能吃狗肉)

宋朝起义那么多，为啥根基没被搞垮？

一说宋朝，大家可能第一反应是军事拉胯，打不过周边那些国家，但这朝代在文化、民生、科技上，其实挺能打的。

李约瑟说宋朝是中国的文艺复兴，内藤湖南叫它黄金时代，陈寅恪更直接：“华夏文明千多年演进，兴极于赵宋之世。”

除了军事不行，宋朝的农民起义也值得一说。农民起义在宋朝简直家常便饭，从宋初到宋末，就没消停过。两宋319年，大大小小农民起义434次，平均每年1.4次。这频率放哪个朝代都得完蛋，但宋朝愣是没被起义搞垮，最后亡了，主要是自己内部烂透了，加上北方游牧民族打进来。

宋朝起义类型也杂，有佃农抗租抗粮抢米的，有自耕农被天灾人祸逼到绝路的，还有反抗官府乱收税的。原因更复杂，官府搞专卖管得太死，吏治腐败敲诈勒索，官府和宗族抢资源，再加上天灾，里头人祸占大头。宋朝养兵、养官、花钱太多，还得给“爸爸”们岁币，赋税压力空前大，用个宋朝官员的话说，前朝有的税，本朝全有，还加了新花样。

不光农民，工商业者也造反。比如茶叶贩子王小波、李顺，富民柴宏、方腊，都带着人反了。宋朝科举取的人多，但还是有考不上的，这些人心里有火，比如仁宗庆历四年的区希范，就因为考不上反了。

首先，宋朝中央集权玩得溜，地方的财、军、司法权，全靠转运使、通判这些官收归中央。还设禁军，把各地精兵挑进中央，地方军队根本打不过。前期镇压起义跟玩似的。中央还设好几个丞相，权力全在皇帝手里，这套官僚体系，说白了就是为对内镇压。

其次，宋朝崇文抑武，民间看不上武人，管士兵叫“丘八”，学武的人自然少，敢造反的更少。而且科举取士多，很多人能靠做官改变命运，“五子登科”不是梦，造反的必要性不大。就算考不上，古代文人也能当地方文化精英，地位比普通人高。比如洪秀全，考不上秀才，还能在乡下当私塾老师，风吹不着雨淋不着，谁还想去造反啊。

最后，宋朝荒年就招兵，农民没饭吃就去当兵，至少有口吃的，“饥寒起盗心”的可能性就低了。