蒙古人能够横扫欧亚大陆-蒙古人为什么能够在东亚称雄 (蒙古人能够横着走路吗)

对蒙古游牧民族感兴趣的朋友，今天随便聊聊他们为啥能那么猛。

蒙古人自己就很会搞组织，尤其对不同民族的凝聚力，简直就是五湖四海任人唯贤，不搞部落那一套小圈子。但最关键的，还是东亚这块地儿没谁能制住他们——东亚没个像样的帝国，这才是根本原因。

但凡在东亚称雄的草原民族，往西打基本就是开挂。匈奴人在汉朝被打残了，可跑到西亚欧洲的那支，能把东西罗马吊着打。

突厥人在草原的东突厥让大唐彻底打废了，中亚的西突厥也待不住，大唐追着揍，最后只能跑西亚欧洲去，在那儿不说称雄，立足完全没问题。

所以蒙古人能不能称雄，关键看东亚。只要扫平了东亚，中亚、西亚和欧洲就只能盼着他们别来——路太远嘛，可他们真要过去，那就是想怎么打怎么打。

蒙古人自己的组织能力是真的强。

首先是千户制度，这直接决定了他们能长期称雄的底子。

草原民族以前都是各部落自己玩，草原帝国也就是部落联盟凑一块儿。部落就是草原社会的根，草原帝国得靠这个根。但成吉思汗搞了千户制，把全蒙古分成九十五个千户，这下从根上把部落社会给改了。可能草原上还是部落散居，但千户制能实现权力从基层凝聚。有了千户这个单元，蒙古人征兵、征粮、征钱的效率，其他草原帝国根本比不了。

其次，色目人、契丹人还有中原人加入，解决了钱从哪儿来的问题。

这帮人不仅给蒙古带来了文字，关键是搞了初级法律和官员组织。特别是色目人，也就是中亚西亚的穆斯林群体，靠自己的商业能力解决了蒙古人的财政——没钱真心打不了大仗啊。蒙古骑兵可以不吃不喝猛抢，但抢成本太高，万里征伐的大战线，得在需要的地方集中资源，这事儿就交给穆斯林商人了。

第三，占了金国后，蒙古人又升级了，不是草原土匪式西征，而是要带着东亚的财富去打天下了。

成吉思汗打花拉子模为啥？就为钱，花拉子模杀了蒙古商队。当时蒙古还没入主中原，商队都几百人了，说明他们早就不满足只抢东西，看重商业收入了。后来大元帝国的主要税基就是工商业，根源就是游牧骑兵和色目商人的缘分。

第一次东征时，蒙古人搞了东西技术交流，比如回回炮；占了金国后，中原的技术工匠又被他们用上了。草原把中亚绿洲和东亚平原全整合在一起，关键是这些人还不造反，听蒙古人的，跟着一起征伐。于是草原武力、西亚商业、中原财富全融合了，这时候再搞二次西征，收拾西亚欧洲人，还不是怎么打怎么赢。

蒙古人强悍了一百多年，但怎么衰落的？首先是蒙哥大汗死在南宋，西征停了；然后元末经济危机加农民起义，在东亚待不住了，大元变北元。就算北元，中亚西亚欧洲边缘还横了好多年，可东亚搞不定，衰弱就躲不了了，只能越来越弱。

从结果反推就知道：蒙古人能崛起，就是因为东亚没被收拾服。那在东亚，他们为啥能称雄呢？

成吉思汗以后几代雄主算一个原因，但关键是蒙古崛起时，东亚周边没强国，或者说中原没统一。

唐末五代十国后，先是北宋和大辽二虎相争，再是北宋、大辽、西夏三国演义，接着又是南宋、大金、西夏更大范围的三国演义。

东亚无敌手，蒙古人想不崛起都难。

然后呢？入主中原的大金，一方面死磕南宋，南宋这时候也不弱，能打个平手；另一方面又像北宋一样，通不了西域，西夏当拦路虎。所以大金虽然融合了草原骑兵和中原财富，但比汉唐差远了，甚至不如入主中原的北魏、北周，因为通不了河西走廊。就在女真大金时期，蒙古崛起了。类比的话，蒙古像汉朝的匈奴，但匈奴面对统一大汉；像南北朝的柔然，但柔然面对北齐北周两个强手；像隋唐的突厥，但突厥被隋吊打。

可蒙古人呢？一个是大金死磕南宋，一个是西夏当拦路虎，这机会不就把成吉思汗送上东亚霸主位置了？草原骑兵横扫贺兰山的西夏，完虐放弃草原的大金，简直是东亚无敌手，孤独求败。

然后就是西征。先打中亚新疆的绿洲小国，这些国家富裕但实力弱，因为形不成统一帝国。草原帝国打城邦，还不是想怎么打怎么打？西亚没波斯帝国了，阿拉伯帝国也在走下坡路，蒙古人来了照样完虐。再面对欧洲那些王国，比西周诸侯还弱，还怎么玩？

所以这又是欧亚大陆的大机遇，欧陆没霸主，蒙古人必须是上帝之鞭。

蒙古人输出暴力的同时，也在输出秩序。光输出暴力就是耍流氓，没文化的流氓只能当街头霸王，当不了一世霸主。蒙古人的四大汗国、东亚的行省制，都是制度创新，这些政治设施让他们能把暴力转化为统治，实现粗放型秩序输出。所以大蒙古国才能称霸一时。

军队因素不重要，重要的是内部组织能力跃升，比如千户制、多民族融合、利用中原财富。但最关键的还是东亚无敌手——但凡东亚统一了，哪怕只是北方统一，蒙古军队想打遍欧亚也没戏。