宋朝时为什么会存在军政腐败-是如何产生的 (宋朝时为什么会出现苏湖熟天下足的现象)

宋朝的军政腐败到底咋来的？宋朝对外打仗输得惨，这事儿在历史上可是出了名的。不光是它老打败仗，更气人的是，明明实力不差，却怂得要命，对外政策总让人觉得窝囊。

为啥会这样？除了统治者自己不咋地，当时宋朝军政腐败得厉害，军队战斗力自然就上不去了。

赵匡胤觉得，唐朝搞成藩镇割据、尾大不掉，就是给武将的权力太大了，让他们能拥兵自重。

赵匡胤在建立宋朝后，就在军事上搞了一堆改革，就是为了削弱武将，结果搞成了“将不知兵、兵不识将”的局面。

而且，赵匡胤自己就是靠兵变上位的，他对武将更不放心，直接定了“崇文抑武”的国策。这么一来，武将不光没实权，思想上也不受待见。

都到这份儿上了，皇帝还要求打仗的将领随时把战报传回来，战术也得按他说的来。武将手脚被捆得死死的，除非特别能抗命或者本事特别大，不然根本立不了功。

皇帝为了把武将攥手里，选人时全凭自己喜好：“朕选将校，先看他们老实听话、能管住手下，勇猛反倒排后面。”选武将不看勇猛，这听着谁不懵？

时间长了，武将队伍里净是些没本事但会拍马屁的。他们打仗不行，捞钱倒是一把好手。那些真正有本事的将领，立不了功，又不屑巴结，地位越来越低。

劣币驱逐良币，军队里贪污腐败就成了家常便饭。更坑的是，像岳飞、杨业、狄青这种厉害的将领，一露头就被整死甚至弄死。想靠武将收复失地、统一全国？宋朝皇帝压根就没这想法。

赵匡胤刚上台时说“朕养兵不吝啬爵位赏赐，但要犯法，只有剑伺候！”听着像是要严惩不贷，可实际操作完全是另一回事。

对那些没背景、官儿小的，赵匡胤确实秉公执法，该咋样咋样，不含糊。可他看得上的人，就网开一面，甚至不罚还升官，简直把“随心所欲”写在脸上，带头把法令当废纸。

比如王全斌、王仁赡平定后蜀后，祸害百姓、吃喝嫖赌，还把投降的几万蜀军全杀了，影响极坏，文武百官都认为该死。

结果赵匡胤装仁慈，不追究。王仁赡后来还被赵光义重用，这种事在宋朝多了去了。武将们心里门儿清：犯不犯错不重要，关键是讨皇帝欢心，毕竟他是最大的靠山。

法令成了摆设，大家心里没敬畏了，做事就随心所欲。犯了错？打点打点就没事。前面说了，宋朝选武将就看听不听话，打仗能力反而不重要。

靠这种方式升上来的武将，本来就讨皇帝喜欢，素质又低，手握大权很容易就贪污。大环境这样，很少有武将能独善其身，腐败自然越来越严重。

其实宋朝军事体制本身就有问题。为了安置没饭吃的流民，把他们全招进军队，搞出“冗兵”。军队数量是多了，但兵员素质差，根本打不了仗。

而且将领在一个军队任期不长，和士兵建立不起感情，指挥起来不顺手，战斗力又低了。宋朝军队天生就有硬伤。

体制就乱的军队，再加上这么腐败，打仗想不输都难。除非是岳飞这种名将带着，才能打几场胜仗。

但这种人根本在宋朝活不长，像流星一样一闪而过。将军腐败、皇帝瞎指挥、纪律混乱，本来就素质差的军队越来越完蛋，“士兵在街上闲逛，靠卖绣花过日子，穿衣打扮都不像军人”。这样的军队，怎么保家卫国？

古代封建体制，军政腐败其实躲不掉。但再怎么说，也得有个度，不然就要动摇国本了。

宋朝从开国就有这毛病，加上历代皇帝要么不管事要么瞎搞，腐败越来越厉害，根本保不住国家。虽然有机会改，但宋朝最后还是不管了，就这么败了。