中西各国又是如何选择的-古代骑兵分为轻重两种骑兵 (中西国家有哪些不同)

古代打仗，骑兵可是个狠角色，不管是中原王朝还是欧洲列强，只要条件允许，都得整支骑兵部队来压阵。毕竟骑兵的冲击力和机动性摆在那，冲起来能把敌人阵型冲得稀巴烂。

不过要说怎么用骑兵，中国和欧洲那可真是走了两条完全不同的路。古代中国这边，骑兵编制一直挺偏爱轻骑兵，虽然中间也琢磨过重骑兵，但没多久就因为装备太烧钱、实战中不够灵活，给淘汰了。重骑兵这玩意儿，机动性差，在平原上容易当步兵的活靶子，要跑到南方那崎岖地形，冲击力直接废掉，岳飞当年用背嵬军干掉拐子马，就是最好的例子。

欧洲那边可就不一样了，自从马镫传过去，他们就跟重骑兵杠上了，一直到中世纪，重骑兵都是各国军队的主力担当，能当重骑兵的，基本都是士兵里地位最高的那波人。

为啥差距这么大？得从社会环境和打仗方式说起。古代中国太平时候人口动不动就上千万，像两汉那会儿总人口有6000多万，就算秦末汉初刚打完仗，人口也有1000多万。欧洲那边就寒碜多了，一直到中世纪13世纪才过亿，而且国家一堆，人口得分开算，这就意味着每个欧洲国家的军队规模，根本没法跟两汉比。人不够，就得从装备上使劲，提升单兵实力，所以重骑兵成了香饽饽。

再说说打仗方式。重骑兵最吃大会战这一套，欧洲从古到近代，甚至一战二战，变的只是战术花样，大会战的底子一直没变过，就像朝鲜战争里，联合国部队老被志愿军穿插包围，就是没跳出大会战的思维框框。中国这边从秦末汉初开始，大会战早就不是主流了，不管是打外族还是内斗，更多玩突袭、搞伏击，这种打法对骑兵的要求，就得突出突击性和机动性。一方面是环境逼的，另一方面，来中原捣乱的异族，自己也多是轻骑兵部队，这转变也算是因地制宜吧。

两种骑兵模式到底差多少，蒙古西征的时候，欧洲人算是彻底领教了。面对轻重骑兵结合的蒙古铁骑，欧洲重骑兵被打得找不着北。一方面，蒙古轻骑兵不仅跑得快，还擅长远程射箭，两边还没接触呢，先靠弓箭给你放倒一大片；另一方面，他们靠机动性四处游走，专挑重骑兵的薄弱地方下手，就这么把重骑兵给收拾了。

蒙古人走了之后，欧洲又恢复了老样子，各国自己玩自己的，这时候才开始琢磨重骑兵到底实不实用。不过到了近代，重骑兵还没完全退出，像拿破仑就还有支重骑兵部队，一直到一战之后，才算彻底告别战场。