明朝为什么会出现讼师这个职业-明清的讼师与现在的律师有什么异同 (明朝为什么会被清朝灭)

提到古代的“律师”，你脑子里会蹦出什么画面？最近重温《Legal High》，堺雅人和新垣结衣演的律师简直绝了，帮人打官司的过程又爽又真实。现在咱们打官司离不开律师，这制度算是现代司法的进步吧？但你猜怎么着？其实早在明清，中国就有类似西方律师的“讼师”了。这帮人和今天的律师有啥不一样？今天就来唠唠。

一、为啥明代突然冒出这么多讼师？

有人就有矛盾，有矛盾就得有人管。荀子说“人生而有欲，欲而不得，则不能无求；求而无度量分界，则不能不争”，说白了，就是人都有私心，一闹矛盾就想争个高低。

和以前的朝代比，明代算是中国传统社会的高光时刻了，经济上资本主义都冒芽了，人口噌噌涨，商人也活跃，到处跑。皇帝一看，这么多人、这么多事，得让大家懂法啊，搞了个“普法运动”，当时叫“挂书牛角田头读，且使农夫也识丁”。这事儿有两面性：一方面大家知道别犯法了，另一方面，只要利益受损，立马想着打官司维权。经济越发达，普法越到位，打官司的人越多。当时两江地区最火，所以“两浙、江西等处，人民好词讼者居多，细微事务，不能含忍，径直赴京告状”。官司一多，专门帮人写状纸、打官司的讼师，自然就冒出来了。

二、古代讼师和现在律师，到底像不像？

古代打官司，第一步得递状纸，这玩意儿有固定格式，还得用文言文，普通人哪会啊？所以得找专业人士。明代以前，随便找个识字的先生代写就行，但到了明代，官司太多，专门帮人写状纸的人就出现了，这就是讼师的雏形。后来讼师越发展越“专业”，熟读当朝法律，能据理力争，甚至有点“没枣打三杆子”的架势。现在打官司也一样，普通人哪啃得动整本法律书？遇到事儿都得去律所咨询律师，看看赢面多大。所以啊，讼师和律师，都是在审判前帮当事人出招的人。

不过讼师毕竟不是现在的律师。现在的律师门槛高得很，得是正经法学专业毕业，还得培训实习，职业要求也严。有时候就算被告人罪大恶极，律师也得硬着头皮辩护，心里再不情愿也得干。但古代讼师没这些束缚，自由职业，想帮谁帮谁。而且明清讼师的专业水平嘛……确实参差不齐。他们肯定是识字的，但大多是科举没考上的人，懂点朝廷律法、公文格式，又没经过专业训练，半吊子居多。官府也不搞资格审查、考试，所以好讼师、坏讼师混在一起，水平天差地别。

三、古代讼师到底干啥活儿？

古代官府事儿多得很，大事小事一把抓，审判只是其中一项，但特别耗精力。比如明成化那会儿，“江西吉安嚣讼大兴，日有八九百，逮人甚多，至数岁不能结断其事”，官府资源全被案子占光了。所以古代官府审判讲究“息讼”和“无讼”，能不打官司就别打。

明代审判其实挺完善，分两种情况：一种是小事，比如小打小闹没死人的打架、邻里偷鸡摸狗的小矛盾，这种不让上堂，必须私了。朱元璋《教民檄文》里说了，小事上堂“不问虚实先将告人杖断六十”。私了一般就是在村长主持下，祠堂开村民大会，双方说情况，村长拍板。这里面可操作的空间太大了！当事人会不会说话，直接影响结果。古代村民大多嘴笨，有时候受害人反倒成了加害人，所以就得靠讼师替当事人说话。

另一种就是官府管的大事，这时候得被害人告状，状纸由讼师写。状纸上要写清原告、被告姓名、事情经过、想要啥结果，才算正式启动司法程序。被害人大多不通文墨，也不懂法律，判案全看官员脸色。万一官员受贿、曲解法律，被害人根本不知道。讼师在，就能防止这种事儿发生。

四、那为啥古代讼师地位这么低？

现在的律师因为专业，薪水高，社会地位也高，人称“金领”。但古代讼师的政治地位，那叫一个惨。这和当时的社会环境脱不了干系。

首先，古代是农耕社会，“农，天下之大本也”，统治者就希望老百姓安安稳稳待在土地上，别折腾。要是打官司真能占到便宜，其他人肯定跟着学，心思都用在怎么钻空子不劳而获，最后荒废农桑，动摇国本。《海瑞集》里记载，海瑞在浙江淳安当知县时，当地人就好诉讼，甚至有“种肥田不如告瘦状”的说法——老实种地，不如靠告状拿赔偿。这观念跟现在碰瓷似的，海瑞直接狠狠打击。统治者为了压制诉讼，就得连带着打压替人打官司的讼师，讼师地位自然低。

其次，古代官府人手不够，根本应付不过来那么多官司。县官是基层一把手，管着一县的行政、审判、缉盗、税收、教化、祭祀……杂七杂八的事儿全他一个人扛。精力有限，哪经得起打官司的折腾？县官上面有上级盯着，下面有百姓议论，最不好当。他的政绩主要看税收和田地，审判只是副业，搞不好还可能砸了招牌。所以县官为了省精力，肯定想方设法压制诉讼，讼师能受待见吗？

第三，讼师是靠这个吃饭的，为了赚钱就得鼓励人告状。明清最爱告状的地区之一是徽州，那里讼师特别多。为了抢生意、打响名气，讼师会拼命帮雇主争取利益，怎么争取？往往就是夸大其词，甚至诬告。比如简单的盗窃案，到了讼师嘴里，就成了“被欧曰杀，争财曰劫，入家谓行窃，侵界谓发尸”。一人告状，还得牵连父兄子弟，甚至八竿子打不着的人。这样一来，官员更烦讼师了，《大明律》规定：教唆诉讼、给讼词添油加醋的，和犯人一起治罪，《大清律》也这么写。古代官员最看不起讼师。