这与赵匡胤有什么关系-宋朝为什么会有那么多的奸臣 (这与赵匡胤有什么关系)

最近翻宋朝的历史，总发现一个怪事儿：别的朝代也有奸臣，但宋朝好像特别多，丁谓、高俅、秦桧，这些名字一提起来大家就皱眉头。为啥宋朝会养出这么多“大反派”呢？

其实这事儿得从开国皇帝赵匡胤说起。他当年是靠“陈桥兵变”黄袍加身的，自己坐上龙椅后，最怕的就是别人学他，所以第一件事就是收兵权——“杯酒释兵权”大家都听过吧？从此武将手里的实权被收得差不多了，他还定了个规矩：“不杀士大夫和上书言事的人”。这条规矩听着挺仁慈，但副作用就是，整个宋朝开始“重文轻武”，文人的地位噌噌涨，可这也为后来的奸臣埋了伏笔。

别的朝代开国后都想着开疆拓土，可宋朝不一样，赵匡胤和他弟弟赵光义好像都没啥大野心，守着现有地盘就挺满足。建国初期多文人确实有用，毕竟刚打完天下，得有人帮着理朝政、定规矩。

可时间长了，只重用文人、打压武将，就出问题了——朝堂上权力太不平衡，武将心里憋屈，文人呢，权力一大就开始飘。就说岳飞吧，那可是能打仗的名将，带着部队都快打到金国老家了，结果宋高宗赵构怕他功劳太大、名声太响，回来威胁自己的位置，居然默许秦桧把他害了。说白了，就是文臣权力太重，没人能管，才让秦桧这种钻空子的人得逞。

更别说，宋朝文臣权力大得离谱，基本没人能制衡。他们手里没兵权，造反是不可能的，但祸乱朝政可是拿手好戏。结党营私、排除异己，把持朝政，全为了自己那点私利。像秦桧这种人，把持朝政十几年，皇帝拿他都没办法，最后搞得宋朝偏安一隅，啥正事没干成。

说到底，宋朝奸臣多，就是太惯着文人了，武将被打压得抬不起头，朝堂上权力一边倒，有人钻空子、搞小动作，自然就乱套了。