垂帘听政11年的刘娥-为何没有像萧燕燕一样掌控朝政 (垂帘听政1983)

北宋灭亡吧，真不能全怪燕云十六州没拿回来。周世宗接手的时候，手里没燕云十六州，照样能把关南三关三州打回来。就算是梁唐争霸那会儿，后唐军实力不济，硬刚契丹还能赢。包括宋初赵匡胤在位，辽军惦记关南之地，也不敢真动手。赵光义上台，虽然好大喜功，军事能力拉胯，但就算岐沟关、君子馆两战宋军惨败，辽军也没本事灭宋，打完就跑，正面硬刚谁先动手谁就输，根本不存在谁碾压谁。

北宋真正要命的大问题，是从宋真宗开始的。他一上台，直接白给李元昊定难五州，让西夏立国。明明能靠着杨延昭、杨嗣这些猛将把辽军锤一顿，非要在澶州签个城下之盟，接着白给，还把名将埋没，军备废弛。这下好了，禁军战斗力断崖式下跌（比太宗年间岐沟关、君子馆两场惨败，把河北河南主力打光的时候还吓人），开始打谁都打不过了。

之前赵光义再怎么不行，党项人打宋军也赢不了，一直输。从真宗开始，要么不打就白给，要么打赢了还得白给（比如司马光送地送钱给西夏）。说白了，金能灭宋，真不是燕云那块地的问题，是国家政治和军队烂到根儿里了。唯一能打的西北军，又被中央瞎指挥，自己捆着双手双脚等死，能不灭？

刘娥和萧绰，主要是处境不一样。萧绰掌权的时候，正好是北宋初年，那会儿宋军战斗力是北宋巅峰，辽军打团都不见得稳赢，还被赵光义两次北伐打得燕云民心浮动，必须加固边防，手下还有耶律休哥、耶律斜轸这些能帮手。刘娥掌权的时候，澶渊之盟签了老久了，北宋除了和西夏没完没了打，河北河南基本稳了，西夏虽然能赢宋军，但也跟辽军似的，占点便宜就跑，搞不了大规模进攻。

可以说，虽然边防没彻底平定，但没重大威胁了，尤其是仁宗朝，西北边军被范仲淹、狄青带起来了，不像真宗朝被西夏当孙子打。非要说为啥没改革图强，我觉得宋和契丹最本质的区别在于：契丹起于同一个游牧民族，族人之间互相依靠够团结；而宋是汉人不停改朝换代的产物，不管国号咋变、皇帝咋换，下面的世家大族还是那些人，只图眼前个人利益。只要他们不想改革，宋就变不了，庆历新政和王安石变法失败就是最好的证明。

其实宋朝军政架构早就有大毛病，傅潜、王超这些手握重兵的战区司令就暴露得淋漓尽致。尤其是王超，能让辽军主力饮马黄河威胁首都，把宋朝战略搞得被动透顶，他绝对脱不了干系。但澶渊之盟后，高层根本没把这当回事。靖康之耻，金军斩首行动，就是这些问题的恶果。你说刘娥这女人，看她那成就和手腕，能力不比萧绰差，咋就没像萧绰那样把辽朝整得焕然一新呢？

刘娥始终没建立起自己的派系班底，军队里更没根儿！不像萧绰，有自己的嫡系人马，辽国新贵和汉人精英都服她，比如耶律斜轸、萧挞凛这些辽国大佬，室昉、韩德让、郭袭这些汉人精英，在政府、军队里都握着实权。萧绰、辽圣宗、韩德让他们仨的宫帐卫队，加上幽云的汉军边防部队，简直就是萧绰的“红一军团”，十六州的财政赋税也给她改革提供了钱。简单说，萧太后有人有钱有枪。再看看刘娥，估计她跟武则天一个困境，始终抓不住军队。