金朝曾提出称臣换土地的建议-南宋为什么称臣了却不要回土地 (金朝曾提出称王的是谁)

最近琢磨南宋的历史，越想越觉得这事儿挺有意思的，跟大家随便聊聊。

南宋啊，说起来挺让人唏嘘的，历史上哪个汉人政权在没伤筋动骨的情况下，会主动跟少数民族称臣？偏偏南宋就这么干了。皇帝和大臣后来一直被人戳脊梁骨，这事儿搁现在看，也够憋屈的。

说到南宋，岳飞和秦桧的故事肯定绕不开。岳家军那时候多猛啊，抗金前线简直是横着走，其他宋军配合一下，大片领土都收回来了。金军一听是岳家军，士气直接崩了，岳家军的重步兵更是金军的噩梦。所以后来金军根本推不动战线，甚至还得往后退。

眼瞅着抗金就要赢了，金国皇帝居然提出称臣换土地。结果南宋直接拒绝了，这操作让很多人懵了：收复领土不是一直想要的吗？咋还不要了？

先说说北宋那会儿的事儿。北宋好几次北伐都栽了，精锐差不多打光了。契丹那边扛住了进攻，反手就打进中原。燕云十六州在契丹手里，中原根本没险可守，金军长驱直入。北宋皇帝没办法，只能跟契丹结盟，就是那个澶渊之盟。

澶渊之盟对北宋来说挺丢脸的，虽然是兄弟之国，但每年得给契丹三十万两白银或者丝绸。不过北宋占了便宜，物产丰富，跟契丹贸易一直是顺差，那点岁贡很快就被贸易赚回来了。后来岁贡涨到八十万两，还是被北宋的贸易逆差掏空了契丹。

金国起来打契丹，北宋一看机会来了，就跟金国结盟，说要联手灭契丹，条件是拿回燕云十六州，岁贡转给金国。金国爽快答应了，打契丹跟砍瓜菜似的，契丹军队早就腐败了，五个京城丢了四个。这时候北宋军队才出发，结果契丹打宋朝还是轻松。最后金国灭了契丹，发现北宋外强中干，转头就打北宋，抓人当奴隶，抢粮抢钱。

北宋军队都守着都城和边境，边境一破，金军直奔汴京。禁军拉胯，汴京很快丢了，皇帝和皇室全被抓走，北宋没了。

皇室基本被一锅端，就剩赵构。北方抗金武装倒是不少，互相支援，结果赵构见金军不顺就谈判，把这些武装全灭了。最后南宋割地称臣，求和平。

靖康之耻后，金国占了河南陕西。但金国不会治这些地方，就扶了个伪齐政权。伪齐皇帝是北宋旧臣，上台就横征暴敛，给金国筹军费，镇压百姓。中原被搜刮得民不聊生，老百姓全往南方跑，田地荒了，经济彻底垮了。现在北方经济都没缓过来。

这时候金国出事了，主战派金太宗死了。打了十多年，谁也没彻底打败谁。新皇帝金熙宗是主和派，这人特喜欢中华文化，是金国最有文化的一个皇帝。他请宋朝大儒当老师，还学李清照写诗，虽然写得一般，但在金国算人才了。

金熙宗喜欢中华文化，觉得南宋不能灭，就跟南宋提和：还中原，南宋对金称臣。这条件现在看挺有“德”，但当时金国人觉得卖国——到嘴的肉还回去？南宋居然也拒绝了，金熙宗估计都懵了。

金国人不愿意能理解，但南宋拒绝就说不通了。为啥？

首先，宋朝老毛病——地域歧视。北宋重文抑武，南方人和北方人互相看不起。朝廷里北方人多，压着南方人，科举都不让南方人当状元。这歧视延续到南宋，金国提土地换称臣，南方人死活不同意，现在看有点落井下石。

其次，钱的问题。南宋跟金国打了这么多年，地盘丢了，人口少了，税收降了，军费还花得多。要是收了中原，那地方早被祸害得不成样子，重建得花多少钱？江南是钱袋子，百姓怕被加税，所以也反对收复。有意思的是，南宋丢了中原，经济反而涨了。古代土地就为种粮，跟现在不一样。

皇帝和百姓想一块儿去了，但皇帝想的是权力。万一岳飞真把金国打趴了，把宋徽宗、宋钦宗放回来，皇位是谁的？赵构自己啊！所以他才十二道金牌逼岳飞回来，怕武将权力太大，跟北宋晚期那个不听调遣的西路军一样。中央和将领的关系，历朝都没摆平过。

说白了，南宋不是没实力收复，是不想收。要是岳飞有统帅权，拉起所有军队和北方起义军，收复北宋地盘不是没可能。但武将权力大，中央怕；南北歧视，百姓怕；重建花钱，江南怕；还有皇位问题，皇帝更怕。

另外，金国北方有起义军认南宋，但老百姓要么逃南方，要么留下。逃是怕被欺负，留下是觉得谁当皇帝都一样，日子能过就行。除非像清朝逼剪头发这种伤筋动骨的事，不然老百姓真不care。宋朝这政治水平，确实不怎么样。