有着怎样的特点-明朝的封爵制度是怎样的 (有着怎样的特点)

明朝的封爵制度，说起来挺有意思的，跟以前朝代不太一样。皇帝用来管自己人、赏有功之臣的一套办法，明朝搞得更规矩、更成体系，有跟历代一样的地方，也有不少独特点。要说明朝的政治、制度，这封爵制度绕不开，今天就随便聊聊它的五个特点，还有为啥会这样。

一、宗室和功臣各走一套路，只给名分和钱，不管地

明朝封爵分了两拨人：自家宗室和外面打天下的功臣外戚。把亲王、公侯伯子男这些爵位分开，是明朝跟以前不一样的地方；而且给功臣的爵位，就给个名头和俸禄，不再封地块儿，公侯这种级别的，还会给个铁券，显摆显摆功劳大，皇恩浩荡。

宗室这边，明太祖一开始就定了规矩，皇室宗亲分八等：亲王、郡王、镇国将军、辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉。俸禄也按等级来：亲王一开始一年五万石，后来减到一万石；郡王两千石，镇国将军一千石，辅国将军八百石，往下递减，奉国中尉最少，二百石。

功臣外戚这边，明朝参考了前朝，设了五等爵位，后来把子、男废了，只剩公、侯、伯三等，细分七个等级。洪武二十五年规定：公五千石到二千五百石，侯一千五百石到一千石，伯一千石到五百石。还有个规矩：“没军功的别想封爵，封号不是皇帝特旨不能给。”爵位分两种，只能自己当的，和能传给子孙的，看军功大小给，都给诰券。

为啥会这样呢？大概有四个原因：一是皇帝权力大得很，想啥都得他说了算；二是儒家那套君臣尊卑的思想影响大；三是皇帝怕功臣势力太大，威胁自己，所以少给点实际好处，比如地；四是当时农业和商品经济还行，能养得起这些人，皇帝既要靠他们打仗，又得显出自家人高贵，干脆两套体制并行，给足钱，不给地。

二、封爵给铁券绑一块儿，越搞越规矩

明朝皇帝为了稳住政权、拉拢功臣，搞了中国历史上最全的“封爵+铁券”制度。明太祖定下“没军功别想封爵”“公侯都得给铁券”的规矩，把军功封爵和发铁券绑死了，成了明朝的重要制度。后来皇权越来越强，这制度有变化，但一直用到明朝灭亡，影响不小。

这个“封爵+铁券”的路子，走得挺曲折，慢慢才完善。大概分三步：

第一步：明太祖时期开始搞。洪武三年，大封功臣，公爵十个，侯爵二十个，都给铁券，写上“河带山砺，子孙永保”。规矩也定了：“没军功不封”“公侯伯给铁券”。但有些功臣仗着铁券胡作非为，朱元璋就搞了个“铁榜”限制他们，《明通鉴》里写他“怕功臣靠铁券犯法，就让人做了铁榜，警告他们安分点”。不过后来朱元璋杀功臣杀得凶，这制度又乱了。

第二步：永乐到嘉靖时期，慢慢完善，基本定下了“军功封爵，公侯给铁券”的套路。朱棣上台后，封丘福为淇国公，朱能为成国公，张武等十三个侯，徐祥等十一个伯，都按规矩给铁券。但也有例外，比如永乐时期的许成，因为处理了驸马的事，被封了永新伯，没听说他立了啥军功。到了明武宗时期，这制度更成型了，正德十三年，武宗自己要封自己为镇国公，朝廷还得真给铁券，写上“万寿无疆”，说明已经成铁律了。

第三步：嘉靖时期开始，虽然封爵有点泛滥，武官难封，但嘉靖在爵位能不能世袭、封爵给铁券的标准上卡得很严。想拿到铁券特权的，越来越难，这时期基本定型了。

不过就算制度化，明朝的铁券也有特别的地方：宗室和外戚封爵不给铁券，只给诰书，标准也没那么严，朱元璋虽然限制外戚，但还是会特恩封爵；铁券从给功臣的“特权”慢慢变成了“荣誉”，要求越来越高，但总有例外。

为啥会这样？一是皇帝想让功臣安心，别造反，明太祖就说“让他们安安稳稳活到老”；二是《大明律》给撑着；三是功臣自己也想要这“定心丸”，皇帝也得靠这个拉拢他们。

三、封爵从“看军功”变成“武官难封”

明朝一开始，封爵就得靠军功，明太祖定下“没军功别想封”，《大明律》还写“文官不许封公侯”。但“靖难之变”后，虽然还喊着“军功”，文官封爵时得挂个武职名头，假装有军功；到了嘉靖时期，军功太乱，武官地位又低，慢慢变成“武官难封”，甚至有些勋臣觉得用武职封爵丢人，说“我是勋爵，不是军职”。

明初定“军功封爵”，是朱元璋看前朝的经验，加上自己的想法定的。他说“爵位是报答功劳的，汉高帝没军功不封侯，这规矩好。我现在不是舍不得封，是没功劳的封了，有功劳的咋办？”所以《大明律》里写“文官没大功劳，就算当丞相也别想封公侯”。

“夺门之变”后，封爵开始偏向太监、文官这些非武职。曹吉祥、石亨、徐有贞这些人，没听说有啥军功，都被封爵赐券。徐有贞自己求加爵，明英宗一高兴就封他武功伯，给俸禄，世袭锦衣指挥使，给诰券。“没军功不封”的规矩早没了。后来重文轻武，文官压着武将，武官更难封。从嘉靖元年到崇祯十六年，一百多年，靠军功封爵的，就辽东总兵李成梁一个宁远伯。可他封爵也得“送礼给权贵，拉拢朝里人”，连王世贞都说“以前都督有功劳，宁可封流伯，也不加保傅，这规矩全变了”。

为啥会变？一是朱元璋有点狭隘，看不起文臣，没分清文武功劳大小；二是明初淮西集团势力大，都是打仗的武将，武人说了算；三是后来重文轻武体制成型，武官地位越来越低；四是朝廷对勋臣封爵卡得严，加上皇帝个人想法。

四、皇帝说了算，法律靠边站，勋爵特权越来越少

明朝是封建社会皇权最集中的时候之一。洪武到宣德时期，皇帝权力越来越大，成了独裁者。封爵制度里，宗室勋臣虽然有法律规定的特权，但特权跟皇权冲突时，皇帝想咋样就咋样，法律根本不管用，就算有免死铁券，也保不住命。而且明朝皇帝为了统治，免死、封赏这些特权比以前少，甚至没有（比如封邑），后期勋臣宗室世袭爵位也卡得很严。

皇帝管法律，自古都是皇权至上的表现。明太祖是“封爵+铁券”的创始人，也是破坏者，胡惟庸、蓝玉党案杀了多少功臣，那些有“山河之誓”、说好“世代荣贵”的铁券，在他眼里就是废纸。李善长跟着朱元璋打天下，第一功臣，给铁券，后来朱元璋猜疑他，就因“星变要移大臣”，把他和全家七十多口都杀了，他当时都八十多岁了。谷应泰评论这事说“早上还在盟府，晚上就被抓，血还没干，罪状就定了”。明朝中后期，封爵更看皇帝心情和权臣影响。正德时刘瑾掌权，都督神英没军功，贿赂刘瑾，刘瑾矫旨让大臣讨论，大臣们怕他，都说该封，神英就被封了泾阳伯，给世券。徐有贞“夺门之变”有功求加爵，明英宗一高兴就封了。

明朝勋爵特权减少最明显。以前封爵有封邑，明朝没有；免死次数也少。唐昭宗给钱缪的铁券写“恕九死，子孙三死”，宋太祖给王审琦的写“恕九死，子孙五死，云孙恕三死”，明太祖给李善长的就“恕二死，子恕一死”。后期宗室更惨，搞“藩禁”，朱元璋老家凤阳设了“高墙”监狱，宗室连自由都没有，还谈啥特权。

为啥这样？一是皇权太强，皇帝成了“代天理物，权柄自持”的独裁者；二是怕勋臣仗着特权违法，影响社会稳定；三是想减轻国家财政负担，分清勋臣跟皇帝亲疏。

五、爵位和官职慢慢分家，成了虚的

明朝刚开始，宗室、功臣的爵位和官职是对应的，亲王、勋臣手握大权；但“靖难之变”后，明成祖开始削他们的权，慢慢变成“高爵虚职”；宣德时期，汉王朱高煦造反，功臣们怕牵连，主动辞了实权官职，皇帝就规定勋臣只管“差委”，爵位和官职并立的局面结束了。后期个别例外，但爵职分离的趋势定了。

爵职分离慢慢来的。明太祖时期，宗室分藩，勋臣起初爵职对应，委以重任。但后来胡蓝党案，功臣的爵职开始分。建文到宣德，“靖难之变”“汉王叛乱”让皇帝更怕宗室勋臣，功臣也怕被牵连，辞了实权官职，形成“高爵虚位”。明朝后期，爵位成了实职官以上的荣誉，特殊情况有，但基本都往爵职分离走了。

爵职分离是古代封爵制度的大趋势，明朝这样，原因大概有：一是皇权太强，怕臣子权力大，威胁自己；二是历史教训，靖难之变、汉王造反都是例子；三是加强中央集权，让管理更有效率。

明朝皇权越来越集中，皇帝成了“代天理物，权柄自操”的独裁者。制度的兴衰，都是皇帝为了巩固统治用的不同手段。明朝封爵制度的特点，说白了就是皇权越来越强，臣僚特权越来越少；儒家君臣思想的影响；不同时期政治形势不一样；制度越来越规矩、法制化；皇帝统治策略调整；还有历史教训。作为古代最完备的封爵制度，明朝这套玩意儿影响挺深远的。