满江红-这种作品的-她是如何能写出-满江红-的作者不是岳飞 (满江红这种植物是那类植物)

岳飞这名字，搁哪儿都是响当当的。数百年过去了，大家提到他还是得尊称一声“岳爷爷”，这地位，谁比得了？

现在倒好，有些所谓的历史专家跳出来说，岳飞不算“民族英雄”，顶多算“爱国英雄”。这话一出，大伙儿都摇头：专家们这是闲得发慌？非得整点争议博眼球？

更让人来气的还在后头，甚至有专家怀疑岳飞那首《满江红》都是别人写的，明朝的人借他的名义瞎编的。这要是真的，那咱们从小背的词，岂不是都白背了？

这首词谁没读过啊？就算没亲自背过，也该听人念叨过吧？多少危难时刻，就是这词儿鼓舞了一堆人，现在都成爱国文学的标杆了。每次读到“怒发冲冠凭栏处”，那股子劲儿就上来了，古代诗词的魅力就在这儿，短短几句，能把壮怀激烈的情绪全给你整出来了。

其实这争论早就有，五十多年前夏承焘老先生就提过，说《满江红》不是岳飞写的，是明朝的王越写的。理由是岳飞没打过贺兰山，王越倒是在那儿跟鞑靼人干过仗。

后来这事儿差不多就翻篇了，大伙儿还是认定是岳飞写的。结果这几年，又有人翻出来吵。2004年《张政烺文史论集》里，张政烺老先生又说不是岳飞写的，可能是明朝的桑悦。

说起桑悦这人，历史上记载他特爱吹牛，牛皮吹得震天响。天天自比孟子，还说自己的文章天下第一，连祝枝山都不如。就这德行，能写出“壮志饥餐胡虏肉”这种词？反正我是不信。

要说专家们说的有没有道理？也许真有。但这么多年下来，《满江红》是岳飞写的，这事儿早刻在大家心里了。文学界考证真实作者或许有必要，但对咱们普通人来说，心里认定的，就只有岳飞一个。