这样的话-身为南宋子民-岳飞有没有可能说 (这样的话是什么)

但凡有点历史常识的都知道，宋朝分北宋、南宋两段，岳飞那会儿是南宋的中兴之臣。最近刷到个笑话，说某剧里岳飞张口就来“我岳飞身为南宋子民，巴拉巴拉......”，笑得我差点把手机扔了。岳飞要真这么喊，要么是穿越了，要么就是嫌命长了。

北宋、南宋这俩名儿，跟汉朝的东汉、西汉一样，都是后人给起的。当时的人可不会说“我是南宋人”，直接说“我是宋人”就行。那些西啊东啊北啊南啊的，都是史学家为了分清楚不同时期，硬生生加上去的标签。

这事儿在中国历史里还挺有意思的，朝代更迭总爱成对出现。比如西周之后有东周，西汉之后有东汉，西晋之后有东晋，北宋之后有南宋。不过你发现没，早期都是“西”“东”打头，后来就变成“北”“南”了，像唐朝之后有南唐，明朝之后有南明。

楚汉争霸后刘邦当了皇帝，定都长安，这就是后来的“西汉”（从公元前202年到公元8年王莽篡权为止）。王莽上台搞了些经济措施，结果把天下搞得更乱，绿林、赤眉起义闹得沸沸扬扬。西汉皇族远亲刘秀折腾了好几年，把其他势力都灭了，统一全国，这就是“东汉”。

那西汉、东汉这名字是谁先叫起来的？当然不可能是当时的人。刘秀打的是“光复汉朝”的旗号，他建立的王朝就是“大汉”，怎么可能给自己安个“东汉”的名号？

官修史书比如《汉书》《后汉书》里，压根没有“西汉”“东汉”的说法，《后汉书》最多分个“前汉”“后汉”。后来研究历史的学者一看，两汉不光时间上有先后，地理位置也不一样。长安被战乱祸害得不成样子，新朝只好定都洛阳。长安在洛阳西边，所以刘邦那朝叫“西汉”；洛阳在长安东边，刘秀这朝就叫“东汉”，比如南宋徐天麟写的《西汉会要》《东汉会要》就是这么来的。

周朝也是这么分的。周幽王被犬戎杀了，西周就没了。周平王把都城迁到洛邑，因为洛邑在西周国都镐京的东边，后人就叫它“东周”，之前的自然就是“西周”。

晋朝有点特殊。其实晋朝一开始都洛阳，五胡乱华后，皇族跑到江南建康（就是现在的南京）重建政权，这叫“东晋”。建康在洛阳南边，按理该叫“南晋”，为啥叫“东晋”呢？因为当时有个重要地理概念叫“江东”——长江在安徽那段是斜着往东北流的，按这段江当标准定东西左右，南京正好在江东，所以分“西晋”“东晋”更清楚。

五代十国那会儿国家太多了，重名的也不少，不区分清楚就更乱了。五代十国的政权习惯按时间顺序加“后”字，比如后赵、后燕、后蜀，这个“后”是史学家为了跟战国时期的赵、燕区别开。不然你说“燕国”，谁知道是战国的燕还是五代的燕？

前后挨着的政权一般叫“前”“后”，比如《新五代史》里的前蜀、后蜀。这样还有重名的，就加上姓，比如刘宋、高齐、萧齐；还不行就加地点，比如蜀汉。中国地大物博，历史自然复杂。

没继承关系的两个王朝，除了“前”“后”，也有特殊情况。跟主要王朝重名时，主要王朝不改名，比如前唐、后唐，李氏唐朝是“前唐”，但它是主要王朝，所以不改名。要是两个以上没继承关系的，就分“前”“后”，比如前秦、后秦，主要的赢秦也不改名。

要是同时有这些关系，比如曹魏、北魏、西魏、东魏——北魏、西魏、东魏之间有继承关系，所以用方位称呼；他们跟曹魏没继承关系，曹魏是主要王朝，所以不改名。三国时期就更复杂，跟魏同时的汉和吴，魏是主要王朝，所以这两个一个按地点叫“蜀汉”，一个按方位叫“东吴”。

这种“东西”“前后”的称呼，宋朝算个分界线。宋朝之前多用“东西”，之后就成了“南北”，比如北宋、南宋。

宋太祖赵匡胤黄袍加身，定都汴梁（就是现在的开封），这就是“北宋”，从960年到1127年，共168年，传了九位皇帝。北宋末年金兵攻破汴梁，徽钦二帝被俘。徽宗第九子赵构在应天府（今河南商丘）即位，后来迁到临安（今杭州），这就是“南宋”。北宋、南宋的划分，主要看都城位置和疆域：汴梁在淮河以北，临安在长江中下游；北宋占了北方大部分地，南宋偏安南方一隅。

再比如元朝被朱元璋推翻后，残余势力在漠北建了个“北元”；明朝被李自成灭了后，南京也搞了个“南明”小朝廷。

为啥会这样？主要因为宋朝时中国经济重心已经南移差不多了，不会再往西部迁都了，所以不会有“东宋”“西宋”。从政治经济角度看，中国领土从汉唐到宋元明在扩大，经济中心从西往东、从北往南移。统治者为了控制这些地方，都城慢慢往东迁。北方游牧民族一强，就可能往南跑。反映在朝代更迭上，就是先“西汉”后“东汉”，先“北宋”后“南宋”。

得特别注意，这些称呼都是后人起的，当时的人根本没这么说。这些史学家也不是现代人，他们研究前朝历史时，为了分清楚，才在朝代名前加上时间或地理说明，慢慢就成了约定俗成的规矩。

但官方史书可不这么写，王朝历史在他们眼里是完整的，所以二十四史里，比如《晋书》《宋史》，压根没有“东西晋”“南北宋”的说法。由此可知，历史当事人更不会给自己的国号前加“南北东西”了，岳飞怎么可能说“身为南宋子民”？这不扯嘛！