原来都是后人杜撰-为什么明朝的明武宗会被后人称为荒淫暴虐的昏君呢 (原来都是后人的句子)

听说清朝皇子要是贪玩不好好读书，师傅就骂：“你想学朱厚照啊？”这个朱厚照，就是明武宗正德皇帝。后世总说他好色昏庸、荒唐不经，除了商纣、夏桀、隋炀那种顶级暴君，他大概算第二梯队的昏君？可事实真是这样吗？

说朱厚照昏，最大的罪名就是重用太监。别的皇帝可能就宠一两个，他身边倒好，有八个最得宠的，合称“八虎”。这帮人仗着皇帝信任，飞扬跋扈，残害忠良。尤其是领头儿的刘瑾，简直是太监里的“天花板”，要不是后来出了个魏忠贤，他稳坐“明朝第一太监”的宝座。

刘瑾当时是司礼监掌印太监，内阁的奏折没他的章子根本批不下来。他权力最大那会儿，外面的人管明武宗叫“坐皇帝”，管他叫“立皇帝”——意思就是刘瑾才是实权派。就这么个“立皇帝”，靠收贿赂、捞好处，攒了几百万两白银，奇珍异宝更是多到数不清，有人说他那时候就是“世界首富”。

可这么个太监，当朱厚照知道他干的破事后，就算当时喝醉了，一道圣旨就把他抓了。等皇帝亲自去刘瑾家抄家，翻出来的东西吓死人：

伪造的玉玺一个，穿宫牌五百块，还有衣甲、弓弩、龙袍、玉带这些违禁品。他平时拿的扇子里，居然藏着两把匕首。

不管是不是别人栽赃，反正朱厚照一看就火了，直接把刘瑾凌迟了。刘瑾和他那帮同党，一个个乖乖等着砍头，连反抗的胆子都没有。

后世第二个说他坏话的，是说他好色，还强抢民女。皇帝嘛，不好色的确实少见，但这不代表他会当街抢民女啊？他后宫又不是没人，广选秀女不香吗？非要干这种惹民愤的事儿？

翻翻《明史》《武宗实录》这些正经史书，明武宗后宫有名有号的女人，满打满算就八个。实际可能漏了几个，但差不了太多。那些说他霸占民女的，大多是无聊文人编的野史。

可这些野史自己都前后矛盾，一会儿说他到处抢民女，连寡妇都不放过，冷落后宫；一会儿又说他专宠刘美人，形影不离，甚至为了接刘美人，把大军扔下，自己坐小船连夜赶过去，这不是自相矛盾吗？

还有人说他不上朝，这更是冤枉他了。虽然他不像朱元璋、朱棣那么拼，但该上朝的时候还是经常去的，国家大事也没耽误。就算没上朝，也是通过司礼监传旨，哪怕在宣府，不让大臣跟着，奏章也得一件不少地送过去。

要是有人说他瞎指挥军事，那更不对了。朱厚照这人吧，挺有雄心的，“武宗”这个“武”字就说明问题了。正德十二年，蒙古小王子来犯，他早就想打仗了，兴奋得很。

他亲自带着五六万人跟蒙古四五万大军干，一百多场仗，场场都参与，指挥、布阵都是他来。他和士兵们同吃同住，战场上还亲手杀了一个敌人。最后蒙古人久攻不下，怕粮草不够，才撤了。

明朝管这场仗叫“应州大捷”。想当年明英宗带二十万亲征，结果被俘了，朱厚照却打出国威，让蒙古好多年都不敢南下。

至于说他暴虐，更是没影儿的事。他手下有李东阳、杨一清这些名臣，也没滥杀无辜。这人个性挺鲜明的，后来继位的嘉靖又不是他亲儿子，还因为“大礼议”的事，肯定不会说他好话。