为什么都没能够摧毁宋朝根基-宋朝起义造反如此之多 (为什么都没能吃狗肉)

说到宋朝，很多人第一反应可能是“军事不行”，动不动就被揍，但要说它文化、民生、科技，那可真是绝了。

李约瑟直接说宋朝是中国的文艺复兴，内藤湖南称它是黄金时代，陈寅恪更绝，说“华夏文明兴极于赵宋之世”。

除了军事疲软和文化辉煌，宋朝的农民起义也值得一唠。农民起义在宋朝简直家常便饭，从宋初到宋末，就没消停过。两宋319年，光农民起义就有434次，平均每年1.4次！搁别的朝代，早八百遍亡国了，宋朝愣是没倒，它的兴亡跟农民起义关系不大，内因是朝政腐败，外因是北方游牧民族打进来。

宋朝农民起义类型五花八门：佃农抗租抢米，自耕农被天灾人祸逼上梁山，还有反抗官府乱收费的。原因更复杂，官府瞎搞，专卖制度严得要命，吏治腐败到处敲诈，官家和宗族抢资源，再加上天灾，但说到底，人祸占大头。宋朝冗兵、冗官、冗费，再加上给各路“爸爸”们上供的岁币，赋税压力空前，用个宋朝官员的话说，“前朝所有之税本朝皆有”。

不光农民，连茶叶贩子、富民都造反过，王小波、李顺是茶叶贩子，柴宏、方腊是富民，科举考不上的人也恨社会，比如仁宗年间的区希范。

首先，宋朝中央集权玩得溜，地方的财权、军权、司法权全被转运使、通判这些官抓在中央手里，还设了禁军，把全国精兵都调到京城。地方军队跟中央比，那就是蚂蚁和大象，前期镇压起义简直不费吹灰之力。中央还设好几个丞相，权力全在皇帝手里，整套官僚体系说白了就是为对内镇压服务的。

其次，宋朝崇文抑武，民间看武人跟看啥似的，叫“丘八”，愿意习武的自然少，敢造反的更少。科举取的人多，很多人靠做官就能翻身，五子登科不是梦，造反的必要性不大。就算考不上，古代文人也能当地方文化精英，地位比普通人高多了，比如洪秀全，考不上秀才还能当私塾老师，风吹不着雨淋不着。

最后，宋朝荒年还招兵，农民饿得快死了，官府一招兵，至少有口饭吃，“饥寒起盗心”的念头就淡了。