朱祁镇和朱祁钰哪个好-对于明朝来说谁做皇帝更好 (朱祁镇和朱祁钰是什么关系)

要说能力，朱祁钰可比朱祁镇强多了。

对明朝的贡献？那更不用提，朱祁钰的贡献甩朱祁镇好几条街，这事儿没跑儿。

朱祁镇对明朝来说，简直就是场灾难；而把这场灾难给化解了的，正是朱祁钰。

明史里评价朱祁镇：“前后在位二十四年，无甚稗政”——“稗政”说白了就是过错。

可这话也太客气了，朱祁镇犯的错，哪是“无甚”，简直是足以亡国级别的！

1449年，朱祁镇被宦官王振忽悠着要去亲征，大臣们怎么拦都拦不住。

结果呢？

朱祁镇带着王振威风凛凛地出去“玩”了一圈，王振丢了命，朱祁镇自己也成了也先的俘虏。

他是一国之君，让人给抓了，这对明朝来说，绝对是晴天霹雳。

国不可一日无君啊，皇帝让人俘虏了，朝廷还怎么转？

也先呢，也把朱祁镇当成了人质，用来要挟明朝。

当时明朝其实有三个选择，也是大臣们因为朱祁镇被俘吵出来的三个主意。

第一，不管也先要多少钱，都得把朱祁镇赎回来。

第二，不管也先拿朱祁镇怎么威胁，咱当没看见，直接把朝廷搬到南京去。

第三，既不花钱赎人，也不南迁，就跟也先硬碰硬。

除了第一个，对朱祁镇来说，后面俩可能都得死。

可不管选哪个，对明朝来说，都可能走上绝路。

不过第二个选择其实相对稳点，就算南迁了，顶多变成第二个南宋，好歹能苟着。

再说到了南方，换个皇帝不就完了，掌权的大臣还是那些大臣。

所以当时大部分大臣都想着让朝廷南迁。

就在这节骨眼上，于谦和朱祁钰站出来了！

于谦直接放弃朱祁镇，转而拥立朱祁钰当皇帝。

朱祁钰可比朱祁镇聪明多了，他知道于谦是个能人，为了报答拥立之恩，也选择了支持于谦。

就这么着，因为朱祁镇瞎折腾摇摇欲坠的明朝，在于谦和朱祁钰的力挽狂澜下，总算稳住了！

要是当时没有这俩人，明朝1449年可能就成第二个南宋了，哪还能撑到1644年？

于谦功劳大，没错。

但朱祁钰的功劳，更大。

要是把朱祁钰换成朱祁镇，他能全力支持于谦？

朱祁要不支持于谦，明朝1449年那危机根本不可能那么惊险地渡过去。

毕竟也先再来的时候，是于谦一手部署的战略！

靠着于谦的战略，明朝才打退了也先。

对这么个差点让明朝崩盘的朱祁镇，明史就给了句“无甚稗政”，真够客气的了。

再说朱祁镇复位后都干了啥？

当初忽悠他亲征、让明朝陷入危机的王振，他转头就给王振翻案，还建了旌忠祠。

明史都看不下去了，说他“复辟之后还念念不忘，也太沉迷了吧”！

而一手救了明朝、让国家又续了近两百年的于谦，朱祁镇直接给杀了。

这可不是昏君是啥？

于谦虽然没管朱祁镇的死活，但他对得起明朝啊！

还有郭登，郭英的孙子，朱祁镇复位后二话不说就把他贬了。

为啥？

也先俘虏朱祁镇后到大同，让大同守将郭登开城门交赎金，郭登为了全城百姓，没答应。

他要是开了城门，也先能放过大同？烧杀抢掠少不了。

可朱祁镇就记恨这事，复位后报复郭登。

朱祁镇早就不只是“庸”，是“昏”了。

不过他这辈子就干对了一件事：废除了宫妃殉葬。

再看看朱祁钰呢？

在于谦拥立下当了皇帝，然后选择信任和支持于谦。

他不仅靠于谦救了急，稳稳坐稳了皇位，而且明朝在他的治理下，国力慢慢缓过来了。

朱祁镇在位时把明朝搞得乌烟瘴气，还因为被俘差点让明朝亡了。

说朱祁镇是明朝的灾难，那朱祁钰就是化解这场灾难的人，是明朝的救星。

要是让朱祁钰多活十年，有于谦辅着，明朝国力就算不能恢复巅峰，至少也能回来一半。

可惜，天不假年。

当然朱祁钰也做错了一件事：间接导致了夺门之变。

夺门之变为啥发生？就因为朱祁钰没及时立太子！

朱祁钰坐稳皇位后，废了朱见深的太子之位，立了自己的儿子朱见济当太子，可惜朱见济早早夭折了。

当时有人劝朱祁钰再立朱见深当太子，他却因为朱见深不是自己儿子，拒绝了。

也正因为他没立太子，才给了石亨、曹吉祥他们发动夺门之变的机会。

夺门之变，让明朝又落到了朱祁镇手里。

明朝又到了朱祁镇手里，朱祁钰和于谦做的努力，全白费了。

朱祁钰自己也被废了，于谦更因此丢了命。