与名相王曾是怎么计逐权臣丁谓的-刘娥垂帘听政后 (与名相表里是什么意思)

刘娥垂帘听政那会儿，宋仁宗时期“与士大夫共治天下”的风气正盛，出了不少名臣才子。连中三元的王曾，不光是学霸，后来还成了名相，尤其是他计逐权臣丁谓的事儿，至今还被津津乐道。

当时太后刘娥和小赵祯两宫垂帘，辅臣上奏议事该怎么弄，王曾坚持按东汉的旧例来，这就跟丁谓争执起来了。要知道，丁谓在宋真宗时就当上了同中书门下平章事，是正宰相，那会儿可风光得很。

虽说丁谓年轻时被夸“文追韩柳，诗似杜甫”，也做过不少好事，但后来为了争名逐利，就成了“奸邪之臣”，所以王曾惹上他，可不是啥“好事”。

在丁谓看来，刘娥不过是女流之辈，小赵祯也好糊弄，大事跟太后商量、小事就让宦官雷允恭传话盖章就行，想着和雷允恭里应外合，把大权都抓在自己手里。

为啥说王曾是以彼之道还施彼身呢？其实论实力，王曾真不如丁谓，没把握的时候他就不动声色，跟徐阶表面顺从严嵩似的，低眉顺眼地等着机会。

在丁谓的坚持下，大臣们议政大多只跟太后见面，其他人也都听丁谓的。这种情况下，王曾就算想揭发丁谓，也没啥办法。所以他在丁谓面前跟温顺的绵羊似的，连自己没儿子想让侄子入嗣这种小事，都请丁谓一起跟太后汇报。就这么着，丁谓上套了。

外有丁谓、内有雷允恭，俩人同流合污，一条船上的蚂蚱，王曾就从雷允恭身上下手，收集了不少证据。

雷允恭负责建宋真宗的陵墓，擅自挪了墓址，结果进水了，王曾抓住这事告了一状。接着趁热打铁，把丁谓和雷允恭勾结的事儿全跟刘娥说了。刘娥虽说有“吕武之才”，但没“吕武之恶”，一听这事儿，肯定饶不了他俩。

当时有歌谣唱“欲使天下清，拔去眼中钉”，雷允恭被处死，丁谓也被罢相，贬到崖州去了。王曾这招计逐权臣，被人称道，真是以彼之道还施彼身。也正因为他有这城府，丁谓倒台才那么快。

不过王曾跟徐阶又不太一样，俩人都是暗地里发力挤垮了“老上司”，但徐阶后来成了另一个严嵩，王曾还是那个王曾。

王曾虽然绵里藏针，但官声好，政绩也不错，百姓还给他立了生祠。曹利用也当过同中书门下平章事，就是正宰相，资历比丁谓还老，结果“小年轻”王曾排在他前头，曹利用就不乐意了，老说王曾坏话。

其实曹利用这人没大坏，还制裁过不少投机小人，他“获罪”主要是因为“不善变通”，得罪了刘娥和宦官。所以虽然曹利用倚老卖老，但政务上还算忠直，王曾在他落魄时没落井下石，甚至还替他说话。

王曾有句话：“夫执政者，恩欲归己，怨使谁归？”这话是说给范仲淹的，虽然是解释自己举荐人才为啥不公开，但也透着他的大公无私。范仲淹有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的操守，谥号“文正”，王曾呢，巧了，也是“文正公”。