中西各国又是如何选择的-古代骑兵分为轻重两种骑兵 (中西国家有哪些不同)

古代中国和欧洲都挺爱用骑兵打仗的，毕竟骑兵冲起来又猛又快，敌人见了都得头疼。遇到异族来犯，只要条件允许，两边都会赶紧拉出自己的骑兵部队去怼。

不过怎么用骑兵，两边差得还挺多。中国古代搞骑兵编制，一直偏爱轻骑兵。虽然之前也试过重骑兵，但后来发现装备太贵，还不实用，很快就淘汰了。重骑兵跑不快，在平原上容易当步兵的活靶子，要是在南方山多路陡的地方，那点冲击力直接没影了，岳飞用背嵬军干掉拐子马就是典型例子。

欧洲那边就完全不一样了，自从马镫传过去，他们就使劲发展重骑兵，一直到中世纪，重骑兵还是各国的主力，能当重骑兵的都是士兵里地位最高的。

为啥差别这么大？跟两边的环境和打仗方式关系不小。中国古代人口一直挺多的，像两汉时候总人口都上6000万了，就算秦末汉初乱糟糟的时候，也有1000多万。欧洲那边就差远了，到中世纪13世纪才过亿，而且国家多，人口得分开算，每个国家的军队数量根本没法跟两汉比。人少，就只能从装备上下功夫，提升单兵实力，所以重骑兵就成了首选。

再就是打仗的方式。重骑兵最适合大会战。欧洲从中世纪到近代一二战，战术是变了，但大会战的套路一直没怎么改，像朝鲜战争里联合国老被志愿军穿插包围，就是陷在大会战思维里了。中国从秦末汉初开始，大会战就很少见了，不管是打外敌还是内斗，更多用突袭和伏击，这种打法更看重骑兵的突击和机动性。一方面是环境需要，另一方面是打中原王朝的异族也大多是轻骑兵，这算是因地制宜吧。

两种骑兵到底差多少，蒙古西征的时候欧洲人算是彻底明白了。面对蒙古的轻重骑兵结合，欧洲重骑兵被打得没脾气。蒙古轻骑兵不光跑得快，还擅长远程射箭，两没接触就能先造成伤亡，再靠机动性绕到重骑兵薄弱的地方猛攻，直接就赢了。

蒙古统治结束，欧洲又回到各国自己玩自己的时候，人才开始琢磨重骑兵到底实用不实用。不过到了近代，还是有不少国家接着用，像拿破仑就有一支重骑兵，直到一战之后才彻底没上过战场。