大唐与藩镇如何博弈-安史之乱结束后 (大唐与藩镇如何合并)

任何一个统治者，都有追求二世三世乃至千世万世相传的欲望；任何一个军区司令，都有追求自治或半自治的欲望。说白了，这是人性。 要是条件够，他们肯定就这么干；条件不够，那就只能老老实实听中央政府的（或者装模作样玩民主）。 这么一说，估计有些有识之士得气得跳脚。在他们眼里，人类历史就是好人跟坏人斗来斗去的历史，让我这么一讲，好像好人坏人也没个明确界限了——这简直叔能忍婶都不能忍啊！ 宋代以后啊，文职系统越来越牛，军方大佬天天被文官压着打，压根就没机会琢磨自治、半自治那套。 唐玄宗之前，豪门势力大得吓人，军方大佬总被豪门、诸王压得喘不过气。那时候地方自治、半自治是常态，但领头的基本不是军方大佬，而是诸王、豪门把着地方。 晚唐五代就尴尬了，豪门不行了，诸王也成了历史配角，文职系统又没成熟，结果军区自治、半自治就成了个甩不掉的烂摊子。 但就算这时候，军区想自治，也得看地缘。没好地缘敢瞎搞？那不是找死吗？没好地缘你敢自治，估计皇帝还没动手，你手下小弟就把你砍翻在地了！ 那什么样的地缘才适合军区自治呢？说白了，就俩条件： 第一，离中央政府老远，中央管都管不着； 第二，正好在抵抗外敌的前线，必须摆重兵。 这两个条件满足得越足，割据就越狠；反之，就得乖乖听中央的。 这两个条件满足得最狠的，就是河北。 江南离中央是远，但没啥大外患，用不着摆重兵。这么一来，文官系统对军人那就是碾压级的优势，军区大佬们哪还敢跟皇帝叫板？ 西北倒是摆了重兵，但中央就在西北，中央管起来太方便，军区大佬们也不敢大声说话。 知道了这点，再看晚唐藩镇分布就清楚了。 一个地方的割据程度，跟地缘关系大，跟将领忠心不忠心关系不大。接下来按割得有多狠，排排晚唐各大藩镇。 割得最狠的，肯定是河北的藩镇。可别扯什么都是安史余孽、不忠心，根本不是那回事——就是地缘太适合割据了。 第一，这里必须摆重兵，因为契丹、奚族这些外敌太能打； 第二，中央离得太远，管都管不着。 割得第二狠的，是山东、河南东部的军区。 为啥？还是地缘。 第一，这里必须驻扎重兵，不然河北那帮人一失控，立马就能席卷中原。唐玄宗当年布的局，这漏洞最大，安史之乱后大唐皇帝赶紧补上了； 第二，离中央也挺远。 不过这里的军队主要是牵制河北的，规模比河北小，而且中央管起来也比河北容易点，所以割得没河北那么狠。 割得第三狠的，是山西、河南西部的军区。 跟山东、河南东部比，这里更靠近中央，中央管起来更方便，所以相对老实点。 西北军割得就弱多了。 西北军为啥这么可靠？不是因为他们觉悟高，就是因为他们离中央近，中央想渗透都方便，文官系统（也就是宫廷系统）对他们的控制力自然强。 西南军割得更弱。 西南其实离中央也不近，也得摆重兵防吐蕃，但中央对西南的控制力还是比河北强，而且吐蕃的威胁也没西北那么大，军队布置也弱一些。 割得最弱的，自然是江南军区。 中央管江南为啥容易？因为外患不在这儿，而且北面有河南、山东军区挡着，用不着在江南留太多兵。 虽说当时文官基本管不了军队，江南是例外——没强大驻军，文官说了算，军方大佬想叛乱？连扩军备战的机会都没有，直接被掐死在摇篮里。 这种地方敢叛乱，中央分分钟就能打服。所以江南军区的政治可靠性自然高。 说白了，军队靠不靠谱，主要看地缘，不看将领忠不忠。 所以啊，西北叛乱的概率远小于河北，江南也远小于河北，不是因为将帅忠心，是地缘不一样。 李光弼坐镇河南东部，离中央远，驻军又多，对中央不满一样会露出军阀样，皇帝调令他总能耍花样。 要知道，这可是平定安史之乱里跟郭子仪齐名的大功臣，功劳威名甚至比郭子仪还牛气呢！ 令狐彰呢，妥妥的安史余孽，但投降后驻扎的河南西部不利于割据，所以他活着的时候一直对中央挺老实，死后还主动请中央派文官来管他的地盘，儿子也没想世袭，文官顺顺当当进去了。 安史之乱后，大唐后来的权力格局，基本就这么定了。后来就是修修补补，没啥大突破。 这格局看着摇摇欲坠，但一直没破掉。 河北军区叛乱，基本没出路。 第一，他们能把河北统一吗？其实不能。后来一百多年，也没哪个大佬能统一河北，直到朱温、李存勖拉开五代序幕，河北还是藩镇林立，谁也不敢说统一河北。 一个大佬就占河北四分之一甚至五分之一的地盘，就靠中央管不着这点恶心中央还行，想造反成功？差得远了。 第二，河北几大头头结盟，就能迅速控制中原吗？也不能。中原驻军多，皇帝还能利用他们之间的矛盾，把他们分化瓦解了。 对大唐来说，军人集团有条红线：谁都不能扩张兼并，只能守着自己的一亩三分地，最好是被越分越小。谁敢动这个心思，就是犯天条。 守住这条线，藩镇格局就威胁不到大唐。 代宗的时候，这点就明摆着了。 大唐需要做的事，就是死死攥住宦官的禁军，再死死控制住西北军，强力压住西南军区，然后慢慢削弱中原、河北的自治。 来来回回博弈，宪宗结束时，中央终于承认河北的特殊地位——说白了，河北自治合法化了。 基于军事和地缘需要，中原军区在特殊时期、特殊原因下，也可以适当承认自治。 其他地方？别想着跟河北、中原比，敢比？一律砍了。 安史之乱后，大唐的军区越来越多，规模越来越小，就跟分封诸王避免不了的历史阶段一样，中央能做的就是削弱、分割诸王，而不是取消分封。 唐代宗在位17年。 这17年里，针对安史余孽的战争就打过一次，断断续续满打满算一年。中央军主要就是打打酱油，战争基本是河朔三镇加上淄清节度使之间打起来的。 一开始魏博镇兼并昭义镇，幽州、成德、淄青三镇就帮着中央围剿魏博田承嗣。中央军全程划水。 最后战争稀里糊涂结束，是因为田承嗣一顿操作，把成德、淄青拉到自己这边，围剿就黄了。 剩下的十多年，唐代宗主要收拾中央大佬和政府军大佬。 这十几年里，代宗拿着大刀砍砍砍。先砍了大太监李辅国，再砍了来瑱（平定安史之乱的大功臣），逼得仆固怀恩、李光弼没善终（这两位也是大功臣）；后来又砍了华州周智光、大太监鱼朝恩、宰相元载、王缙。 同时还全力改编中央军。 这么一来，神策军就崛起了，理论上、实际上都成了皇帝手里的枪。 当然，还有前面说的，全面分割军区，总之就是把推恩令玩到底，最后实现“广建诸侯少其力”。 折腾了十多年，唐德宗上位后，难免觉得该全面削藩了。 可惜啊，德宗想简单了，一削藩，天下立马大乱！ 当然了，这是后话。