北宋为何不能收复燕云十六州-什么原因导致的 (北宋为什么不堪一击)

燕云十六州这地方，但凡对历史有点兴趣的朋友，肯定都不陌生。

这个问题啊，从北宋建国那天起，就跟根刺似的，扎了一百多年。后来倒是联合金国把辽给灭了，可北宋自己也跟着没了，说到底，燕云十六州，北宋愣是没拿回来。

为啥北宋就是收不回燕云十六州呢？有人说是北宋末年太腐败，军队不行，外交也搞砸了；有人觉得辽国那帮游牧的，兵少但能打，主要靠骑兵；还有人直指北宋的老毛病——削武将的权，遥控指挥，用人不对，搞得军队看着人多，其实战力渣。到底哪个是主因？估计得揉一块儿说。

首先得说地理，辽国占了燕云，相当于手里攥着一把天险钥匙。北宋想打过去，就得从河北平原往上冲，一路仰攻，这仗太难打了。反过来，辽国要是南下，过了燕云就是开阔地，骑兵撒开腿跑，对宋军简直是碾压。

燕云这地方，从来都是中原防北边的命门。春秋战国时各国就靠它挡游牧民族，后来秦始皇修长城，把燕云一带的长城连起来，成了冷兵器时代最硬的盾。后来朝代换了好几茬，北边那些游牧政权想打进来，很少敢硬闯长城的，燕云这道卡，太关键了。

辽国（契丹）本来就是东北的游牧民族，逐水草而居，兵强马壮，骑兵那是他们的看家本领。辽太祖早就盯着燕云这天险，想靠着它南下中原，可燕云在人家手里，一直没机会。

《资治通鉴》里记载，幽州北边有个渝关，下头有渝水通海，关东北有条沿海小道，窄得只能过几个人，两边全是陡峭的山，根本爬不过去。以前这里设了八个防御军，都是本地兵，自己种地养活自己，还供军粮。每年秋天庄稼收完，就把粮食藏起来，城墙守得死死的，契丹来了就闭门不战；等他们走了，再派精兵在隘口截杀，契丹常常吃亏。这些本地兵都有自己的地，打仗有赏，所以特别拼命，契丹也不敢随便来。

辽太宗建国后，也想南下，可燕云天险还在，骑兵优势发挥不出来。后来后晋的石敬瑭为了夺权，主动找契丹帮忙，说赢了就把燕云十六州割过去。这下契丹捡了大便宜，燕云从保护中原的屏障，反过来成了保护北方的盾牌。

赵匡胤建了宋朝，心里肯定惦记着燕云，可打起来太费劲。辽国占着长城天险，宋军得从河北平原往上爬，地形太不利了。辽国要是南下，过了燕云就是平地，骑兵随便冲，对宋军简直是降维打击。

打了几次都输惨了，加上当时的外交环境，慢慢就想着以和为主了。

辽国建国后，经过辽太祖、辽太宗折腾，国力越来越强，从最初给后梁进贡，到后来跟中原王朝平起平坐，甚至后晋都是靠契丹帮忙建国的，还得称臣进贡。北汉也一直被辽控制。尤其是辽太宗拿了燕云十六州后，大力发展经济，多养战马，加强军队训练，军事实力蹭蹭往上涨。

北宋建国后，受五代外交那套影响，基本跟辽维持着表面和平。赵匡胤为了专心平南方割据，还跟辽签了条约，别找事。这虽然是权宜之计，为了防南北夹击，但后来的皇帝把这政策当祖传秘方了。宋太宗两次北伐失败后，彻底断了收复燕云的心思，外交策略从攻转守，守内虚外——家里的事管紧点，外面能忍就忍。

“国家若无外忧，必有内患。外患不过边事，皆可预防。唯担心奸邪无状，若为内患，深可惧也。”这话其实挺能反映北宋的心态。赵匡胤开始的“以和为贵”，加上宋太宗北伐失败，君臣们都觉得打不过，不如守着，这思想一代代传下去，成了默认的“国策”。

唐朝后期，节度使权力太大，安史之乱就是例子，后来五代十国，武将夺权跟玩似的，赵匡胤自己就是“陈桥兵变”上位的。为了不让历史重演，他开始搞重文轻武，限制武将权力。虽然初期没后来那么极端，但算是个祖训了。

赵匡胤问赵普：“为啥唐朝五代几十年皇帝换得勤，百姓遭殃？”赵普说：“方镇太重，君弱臣强啊！要想治，就得夺他们的权，管他们的钱粮，收他们的精兵，天下就安了。”这就是“强干弱枝”的由来，把权力都收中央，地方就没本事造反了。

除了削权，北宋还搞“更戍法”，让京师和边疆的军队定期换防，打仗了才临时派将领。结果“兵不识将，将不识兵”，将领不熟悉军队，更不熟悉地形，战斗力肯定不行。这政策后来废了，但对武将的忌惮一直都在，北宋经济这么好，名将却少得可怜。

辽国占了燕云后，治理得挺聪明，采取“因俗而治”——契丹地契丹人管，汉地汉人管。重要职位给契丹人，但也用汉人当官，比如韩延徽、韩知古这些人，学了不少中原的生产方式，国力大涨。不再是刚建国时穷得叮当响的游牧部落了。

都知道游牧民族重视养马，辽国的官方养马机构，居然有两百多年历史，这在游牧政权里少见。他们养马经验丰富，数量多，品种还好，苏颂都夸“终日驰骋而不困乏”。北宋也有养马机构，但养出来的跟辽国的比，差远了。

这么一来，辽国经济稳，马又强，国力其实跟北宋差不多，甚至隐隐更强。北宋主要靠步兵，打骑兵本来就吃亏，这种情况下，能守住边境就不错了，还想收复燕云？难啊。