当前位置: 首页 > 历史趣闻 > 正文

同为偏安为何一方称臣一方自立-东晋南宋有何迥异之处 (偏安一什么)

东晋南宋有何迥异之处?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧,正如题主所说,东晋和南宋,两朝同样偏安,同样面对北方强敌,但是却一朝称臣,另一朝没有称臣,按道理来说不应该呀?其实笔者想说的是...

admin

东晋和南宋,俩朝都偏安江南,都对着北方强发愁,可一个死活不称臣,另一个却低头当小弟,这不合理啊?说实话,我觉得东晋不称臣才正常,南宋称臣才奇怪。为啥这么说?咱们掰开揉碎了看看。

先说北方的情况。311年那会儿,西晋八王之乱把自己搞垮了,北边的外族趁机乱入,中原一片混乱。司马睿跑到南方建了东晋,靠着王导稳住了局面。可北边呢?后赵是强,但碎了一地,成汉、前凉、前秦、后秦……一大堆小国打架,史称“五胡十六国”,跟一锅粥似的。南方好歹是个统一政权,跟一帮散装小国称臣?这说得过去吗?

再看看南宋,面对的是统一北方、正儿八经的金国,铁浮屠、拐子马那么猛,打不过低头,不奇怪吧?

同为偏安为何一方称臣一方自立-东晋南宋有何迥异之处 (偏安一什么)(图1)

而且偏安之后打不打仗,也影响称臣的决心。

东晋和后赵、南宋和金国的战争次数,差太多了。

金国打下北宋开封后,一心想吞了南宋,那架势跟饿狼似的。宋高宗逃命路上吓得连孩子都生不了了,后来中兴四将北伐,也就岳飞有点起色,结果高宗怕他功高震主,给弄死了。反观东晋那会儿,后赵虽然灭了西晋,但北边自己打得不可开交,哪有空南侵?不打仗就称臣?这不东晋的风格啊。

同为偏安为何一方称臣一方自立-东晋南宋有何迥异之处 (偏安一什么)(图1)

还有皇帝对将军的态度,这俩朝代也差远了。

南宋刚过江时,苗傅、刘正彦兵变,把高宗软禁了,让他传位给太子,虽然张俊平了乱子,但高宗心里留下病根了。后来岳飞打胜仗,还喊着要迎回二圣,高宗一看这威胁太大,直接在风波亭把他弄死了。从此南宋再没敢使劲北伐的将军,只能低头称臣。

东晋呢?祖逖闻鸡起舞,北伐收了不少地,虽然后来憋屈死了,但至少没被皇帝杀。王敦想造反,可外敌当前,王导还能劝着他先攘外,这氛围就不一样。

同为偏安为何一方称臣一方自立-东晋南宋有何迥异之处 (偏安一什么)(图1)

最后,人心也不一样。

五胡乱华那会儿,中原百姓宁可冒死往南方跑,也不愿被异族管,这是中国头一回大规模南迁,南方就这么发展起来了。为啥?因为周秦两汉几百年,华夏人就没被异族统治过,骨子里觉得高人一等,称臣?想都别想。

南宋就不一样了,有东晋的例子摆在那儿——打不过就低头呗,又不至于亡国灭种,心态上就松了。

所以啊,人心、实力、皇帝对将军的态度,这些一摆,东晋为啥不称臣,南宋为啥低头,就清楚了。

同为偏安为何一方称臣一方自立-东晋南宋有何迥异之处 (偏安一什么)(图1)


上一篇: 皇室的结局有多惨烈-南宋覆灭之后 (皇室还有后代吗) 下一篇:南宋著名诗人陆游出生 (自书诗帖作者是南宋著名诗人)
  • 历史趣闻
  • 收藏
返回顶部