两人谁更胜一筹-朱元璋推翻元朝-李自成推翻明朝 (两人胜过一人)

拿朱元璋和李自成放一起比，还真不是关公战秦琼。一个明朝的开国皇帝，一个把明朝搅得天翻地覆的闯王，俩人隔了快三百年，本该八竿子打不着。但要是朱元璋从明孝陵里爬出来，估计二话不说就得跟李自成干一架——毕竟李自成把他好不容易建起来的大明给掀了桌，还差点让他朱家断子绝孙。

不过话说回来，虽然李自成最后把明朝给端了，但要是跟朱元璋比，还是差了点意思。为啥这么说？朱元璋能把元朝干翻，真不是运气好；李自成最后灰溜溜退出北京，那才是注定的结局。

俩人起家的背景其实挺像的，都是眼看旧王朝快不行了，天灾不断，贪官横行，老百姓活不下去，只好跟着揭竿而起。可结果呢？朱元璋的大明撑了276年，李自成的大顺政权却像昙花一现，刚冒头就蔫了。表面看是各种势力混战，乱糟糟的，其实说白了，根子上的原因就一个。

都是起义军头子，但朱元璋和李自成的口号，那可真是天差地别。

朱元璋和李自成的共同点就是，他们造反的时候，老皇帝家都烂到根了——天灾不断，贪官遍地，老百姓饿得吃土，不造反等死啊？所以俩人都在各自的时代，带着一帮人干起来了。

不一样的是，朱元璋面对的是元朝。元朝那会儿搞民族歧视，汉人尤其是南方汉人，被压在最底层，比牲口好不了多少。朱元璋这时候喊出“驱除胡虏，恢复中华”，直接把矛盾点挑明了——不是没饭吃，是咱们汉人受欺负了！

后来孙中山先生也喊过类似的“驱除鞑虏，恢复中华”，这口号厉害就厉害在，它不光是填饱肚子的问题，是咱汉人的文化尊严被踩在脚下了！朱元璋那会儿就能想到这一层，政治眼光真不是盖的，比那些光说“跟着我吃香的喝辣的”口号，高到不知道哪里去。

李自成呢？他打的是明朝。明朝那会儿也挺惨，北边有后金天天来打，内部东林党争来争去，太监掌权胡作非为。李自成没搞出什么民族矛盾，整了个更直白的口号：“开门迎闯王，闯王来了不纳粮！”

这“不纳粮”，听着是不错，穷人是能喘口气，可那些贪官大户的钱粮总不能一直抢吧？时间长了，“地主家也没余粮”啊！咱们国家到2006年才取消农业税，这可是大好事。可明朝那会儿，国家全指着农业税养活呢，不收税，军队吃什么？官员发多少工资？

这口号确实戳中了明朝的痛处——老百姓税交得太多，一听“不纳粮”，肯定跟着跑。可问题是，这口号根本不靠谱，完全违背经济规律。说白了，就是被逼急了的人瞎喊，发泄发泄，真要当国策，非得玩完不可。经济问题搞不定，社会永远别想安稳。

那问题来了，这些起义军，到底是为谁打仗的？朱元璋门儿清，李自成可能就没想明白。

表面上看，李自成的兵进城后就抢东西，军纪差；其实深层问题是，他这大顺政权，到底给谁谋利？李自成估计琢磨过，但可惜，没琢磨透。所以在北京城待了没几天，仪式感草草搞完，就灰溜溜跑了。

李自成的兵进了北京，眼里就俩东西：金银财宝和漂亮女人，把明朝那些愿意投降的官员晾一边去了。这就跟小孩子似的，砸个玻璃容易，可要让你把玻璃拼回去，再装个窗户，那得费老大劲。李自成显然没学会后面那招。

朱元璋可就想明白了。他拉队伍，主要靠各地有头有脸的豪强，后来又收了不少元朝的官员，这些人跟着他，自然要给他们好处。比如刘伯温，本来就是元朝的进士，当过官，后来才归隐。朱元璋把他请出来，那是给足了面子，也让他觉得跟着自己有前途。

当然，农民兄弟也不能亏待。朱元璋打下婺州，直接打开粮仓救济穷人，这一下，老百姓觉得“这人靠谱啊”，纷纷跑来投奔，队伍一下子就壮大了。

朱元璋对军纪抓得也严，打婺州的时候，史书说“市不易肆”——城外打得天昏地暗，城里该赶集赶集，该开店开店，虽然有点夸张，但至少说明，朱元璋的兵在老百姓眼里，跟那些烧杀抢掠的兵不一样，是正经队伍。

让有钱有势的人有保障，让穷人能吃饱饭，朱元璋这事儿办得漂亮。李自成呢？进了北京还跟造反时一个思路，没搞清楚“打天下”和“坐天下”不是一回事，最后只能卷铺盖走人。跟朱元璋比，确实差了不止一截。